台北市人口持續遷出,是什麼力量在支撐著房價呢?

講的 好像只要台北有工作機會?新竹呢?台中台南? 高雄?過幾年看看 也許很多人覺得台北不是投資選項,光土地讓投資人就可能搬到別的地方,資訊和高鐵等等 很多廠還不是設在偏遠的地方 只有總部辦公室在台北。

hc59859 wrote:
我覺得您記錯了15...(恕刪)

我沒有記錯哦!
建案名稱叫「松山新城」。
即使撇開悲慘的2003年。到2008年前其實台北市的房價也不是到天龍國的地步。
但偉大的執政黨執政後,強力的火車頭就讓全台灣的房價噴發了。
我們鄰居最近要賣。開2200。當初他買600多。
我另一個鄰居2007買,大概800-950(確定不到千萬。)
偉大的執政黨的菁英領袖就是這麼有經濟才能,可以短短幾年,讓台灣的房價站在世界的巔峰。

每次這種講高房價十之八九最後一定是繞著台北市死轉

沒進住台北市會死似的

我都不曉得台北市到底是多香被人一直思思念念

台北市房市已是全台最貴最不合理最扯的了

偏偏許多奇葩一直提台北市多不合理,你看這裡又一篇了

似乎替台北反向操作,你看住台北市多尊榮阿

看來台北市房價以後沒有最高,只有更高了


best6888 wrote:
每次這種講高房價十...(恕刪)


沒辦法台灣好像只剩這裡可以住人了,整天都在說台北貴得不合理,要崩盤台灣才會好,看了我也是笑了~

best6888 wrote:
每次這種講高房價十之八九最後一定是繞著台北市死轉

沒進住台北市會死似的
我都不曉得台北市到底是多香被人一直思思念念
...(恕刪)

問近30年來搬到台北的,台北市新北市.
新北市由只三重市是市,發展成十個市.
台北縣人那那麼會生孩子...
台北市到底是多香...
只要台北市仍然比新北適宜居住
那房價就永遠會比新北高一截
這是供需使然
永遠不會變的
有人可以統計一下
台灣一千五百家上市櫃公司
有多少家是在台北的嗎?
這樣子就知道台北到底屌在哪裡囉

經過路人 wrote:
東方神秘力量在支撐台北市房價呀!
君不見所有區域的新建案討論都是見到以下說法:
XX萬買三重,還不如買台北市。
XX萬買板橋,還不如買台北市。
XX萬買林口,還不如買台北市。
XX萬買土城,還不如買台北市。
XX萬買新店,還不如買台北市。
XX萬買淡水,還不如買台北市。
XX萬買中永和,還不如買台北市...............
有這麼多認為全國只有天龍國可以住人的天龍國人,因此,所以,台北市房價怎麼可能會跌呀~


哈哈
對阿
每次講到中永和的房價都會有人跑出來講
價格跟台北市差不多了幹嘛買中永和!

所以台北市怎麼會跌?
中永和都還沒跌咧!
spacebrother wrote:
講的 好像只要台北...(恕刪)


小弟幾個月前好像有回一篇關於工作的問題
去人力銀行職缺查詢

光是雙北的職缺量就等於其他大城市(新竹/台中/台南/高雄)的職缺量了...
大家情願擠雙北不是沒原因的...

不過我也很希望其他縣市可以提升,舒緩雙北的居住問題,
但都市發展從以前到現在資源一直都是雙北為主,其他地區除了騙選票沒有什太大建設
有人才有財 才有工作機會才有各種可能,現在除了雙北以外的都市,
你跟我那些二三縣市說蓋那些捷運那些的都沒什小用

StrawberryLin wrote:
我沒有記錯哦!
建案名稱叫「松山新城」。
即使撇開悲慘的2003年。到2008年前其實台北市的房價也不是到天龍國的地步。
但偉大的執政黨執政後,強力的火車頭就讓全台灣的房價噴發了。
我們鄰居最近要賣。開2200。當初他買600多。
我另一個鄰居2007買,大概800-950(確定不到千萬。)
偉大的執政黨的菁英領袖就是這麼有經濟才能,可以短短幾年,讓台灣的房價站在世界的巔峰。


偉大的執政黨?
到底你要講哪一黨啊?
前面國民黨後面民進黨
問題不是這樣啊
金融海嘯過後印鈔票低利率
讓房市跟股市成長了10年

放眼望去, 台灣夾在二強中間的美國跟中國都是這樣
你看不到嗎?
看不到電視也有演
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!