union0 wrote:
我就找了一下你的文...(恕刪)
這篇文章主題是台北市..怎麼你一下拿廣東來講.一下又講永和??
台北市房地產確實在2003-2008之間漲了大約50%(以我家這邊的住宅為例).至於永和當時有沒有漲.我不住永和我不清楚.
一下扯[金融海嘯過後印鈔票低利率讓房市跟股市成長了10年].一下又扯[台灣的消費券=印鈔票].
美國的量化寬鬆是貨幣政策
台灣的消費券是擴張性財政政策,
本質上是完全不一樣的耶.
你就是年紀太大了...才會不知道現在這個高中課本就有教了.
以下節錄 金甌女中 商業經營科的作業報告.
擴張性的財政政策：所得低於充分就業水準的時候，也就是所謂景氣
不好的時候，可以利用擴大政府支出或減稅的手段來刺激產出。
貨幣政策:
所謂貨幣政策是指一個國家視其經濟情況，由中央銀行用以調節全國的貨幣供給
量或利率水準，以達成其最終目標的政策工具。
老實講~台北市的房子我是買不起.但我知命.不強求,自然也就沒有買房需求.生活也快樂.
可是你自述年紀好幾了.還在跟小朋友一樣笑別人買不起,看到針對性的回覆就爆氣,情緒管理看似也不是太好,先入為主的以為每個人的老闆都是慣老闆,負面情緒這麼深.
深感這樣對身體有害.
