40幾年的公寓還可以住幾年?

rogerkuo2001.tw wrote:
請問上述的資訊從何...(恕刪)


混凝土建築壽命是五十年沒錯,以下是住展房屋的使用年限為何

http://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=item&cid=1076:2012-10-31-10-48-18&id=50213:blank-45651211&Itemid=121

我家的透天屋已經60~70年了,除了壁癌,屋頂以前種過植物,根莖下淺造成屋頂露出結構,

隔壁的新大樓蓋起來還造成樓梯變形,老房子的安全堪憂,所以我不建議大家買40年的房子,

如果遇到地震,颱風等天災真的很難知道會有什麼狀況,最常遇到的是抓漏的建議我們屋頂重做,

這些都是額外的開銷,外面拉皮新新的,裡面的結構有損也感覺很危險。

還是建議大家多看新建屋,找好的建商比較好。

老屋可以的話還是比較希望能都更,這樣才能製造雙贏。

最可怕的其實是假如你買了40年的中古屋,然後背了20~30年的房貸,房子變成60~70年的...危樓!

只能找建商自建,很難有人買單。 到591看房子看到屋齡60年大家會買嗎?
樓主都看公寓了
你推他藍海
是不是吃飽撐著


metta-sati wrote:





台灣還是存...(恕刪)
一百年應該不成問題!
永遠的聖騎 wrote:
混凝土建築壽命是五...(恕刪)
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

永遠的聖騎 wrote:
最可怕的其實是假如你買了40年的中古屋,然後背了20~30年的房貸,房子變成60~70年的...危樓!


原來迪化街那一整排的房子都是危樓,那是不是該拆掉重建呢?
THE666 wrote:
原來迪化街那一整排...(恕刪)


我覺得老房子不處理就有危險,自己處理要花很多錢!

只能等建商來談合建,如果可以合建是最好的方法!

迪化街的老房子,你會想買在那邊嗎?

我沒有說迪化街的老房子是危樓,我說的是

假如你買了40年的中古屋,然後背了20~30年的房貸,房子變成60~70年的...危樓! 要自己處理~


https://www.591.com.tw/webService-market.html?type=2&regionid=1&sectionid=2&streetid=25588&kind=9

chou1223 wrote:
一百年應該不成問題...(恕刪)


可以啊~您有看過全能住宅改造王嗎?

日本很多老屋也都是花一筆費用請專家評估,

將不安全的結構更換打掉重練!

說真的這種方式也不錯,問題是要花很多錢。

還有專家本身的功夫也很重要,也有一個專家來重建失敗又找第二個專家來的案例。

能住到100年也可以去政府申請古蹟,只是古蹟是不能隨便變賣的,還要花錢維護保養好喔!

好像不用自己去申請,別人也可以幫你評鑑,列為古蹟就不能賣了!

拆個古蹟好過年
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2988098

新竹市西大路730號的古厝「太原第」,昨天一早就傳出轟隆作響的挖土機作業聲。這棟古厝已有83年歷史,屋主溫家的子孫另有規畫打算拆除,消息傳出,文史工作者兩周前向文化局提報為「暫定古蹟」,但保存的行動越積極,老屋似乎「死得越快」,昨天不到15分鐘,古厝就被夷為平地,民眾及文史工作者眼睜睜看著老宅消失,直說「痛心又無奈」。

這麼愛老房子就列為古蹟吧! 好好的保護他 ~ 加油!!!
永遠的聖騎 wrote:
可以啊~您有看過全能...(恕刪)


古蹟沒人住都有可能自燃改建房子了
台灣很多古蹟自燃事件
台灣另類台灣之光

metta-sati wrote:
100年不會誇張你...在歐洲一堆平民住宅 都超過100年
美國超過80年的木造屋 也是很多恕刪)



每次美國來個天災 整片的慘況耶………

倒的倒 翻的翻……
日本時代台北兩棟最高的建築物至今都還健在,一個是總統府,一個是舊菊元百貨,菊元百貨後來經過多次易主拉皮,所以一般人看不出來,但就在博愛路上,主結構依然是自1932年使用到現在,裡面的柱飾都還是原來的,當時朋友因為有提報古蹟的計畫,因此當時有請結構技師鑑定過,也做過採樣,結論是混泥土體質健康,大震可以不倒,所以有疑慮的話最好還是請專家鑑定比較好,當然你問建商的立場他們都是主張拆掉蓋新的,他們本來就做這個的…
asps946701 wrote:




每次美國來個...(恕刪)

你講的那種房子是全木造的,也沒有挖地基。你有看過紐約街上百年歷史的的大樓倒塌嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!