URX出了低階的七人座(7座三月銷量僅剩11台)

渡邊綠子 wrote:
與outlander...(恕刪)


沒錯,我就是這樣想的。同集團的為何三菱可以有ADAS就納牌非得跟市場主流走不同的路。
也許怕打臉第一批購買的車主。
給市場去決定吧 .我前後兩台車 , 全都沒高科技 , 連個定速都沒有 , 每次開高速公路就右腳控制 , 未來下台 5+2 ..說真的我現在 開的車, 沒跟車 ACC ADAS . 還是照開. 只要6 SRS 比我現在雙安好 , 空間夠, 省油 , 在來我在意反而維修, 還有車會不會一堆怪問題 須長回廠 . 錢夠多就買更多, 錢不夠就不能買 5+2 ? 當年我買MAZDA5 是 87萬, 才10多年現在 隨便 5+2 都快破百萬 . 青菜蘿蔔各有所好 , 給市場去決定吧 .
還沒到換車時間點前, 繼續觀望 5+2 中 .
姓氏蛋蛋 wrote:
你以為這種連國小都不(恕刪)


她的大腦都只有在膝蓋啊!
以我多年行銷經驗來看,以前只有店面時代,會嫌可能是買貨人啦,但現在是網路時代,會嫌大多不是買貨人啦,看熱鬧無聊的居多,所以這句話早該退出江湖和行銷守則了


台灣發大財 wrote:
一般來說,會嫌才是買(恕刪)
台灣發大財 wrote:
因為七人座的貨物稅是(恕刪)


有資料嗎?

我記得客車是 25%

客貨兩用是 15%
16吋鋁圈 wrote:



只有假納粉比...(恕刪)

哈。有道理
姓氏蛋蛋 wrote:
從五人ARD加了第三(恕刪)

好奇第三排可以做大人嗎?
台灣發大財 wrote:
因為七人座的貨物稅是...(恕刪)

嗯!最好是真的像小學生這樣算%數來算車價!
福祉車出來時再好好的算算看!
25%降到0%!
看看上市後車價降25%後
重點是後面要加上福祉車的相關配備,所以就看車價會再加多少上去了!
台灣發大財 wrote:
一般來說,會嫌才是買(恕刪)


台灣酸民,就是靠酸維生,一天不來酸一下台灣企業,會死的....很嚴重,
大大就當看到大便,閃開就好
taiwan2008 wrote:
給市場去決定吧 ....(恕刪)


T大,
全速域跟車系統建議如要換車一定要列入考量,因為他不只是便利同時大大提升長途開車的安全性,只要開過ACC一定回不去,因為長途的疲累度,ACC至少可以減少20-30%,大大提高行車安全
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!