U6GT220也做過繞錐測試60/Km,證明底盤和操控性

undefined
灑yan wrote:
我現在才知道,原來...(恕刪)

((((驚)))
我現終於知道
原來你們這些非車主,真的是傳說中
納版隱藏X手
灑哥一直想跟你說,人死為大把照片換掉吧!你的爸媽知道了不會難過嗎?你的小孩要怎麼做人呢!再討厭納廠也不必做這種缺德事。
其實發文我沒差 捧納智捷我也沒差 可是現在打開汽車版他媽一堆文章都是你的 這樣就算了 而且內容都是一些無關緊要的屁!已經嚴重妨礙到他人了 可以收斂點嗎
pingrong wrote:
灑哥一直想跟你說,人死為大把照片換掉吧!你的爸媽知道了不會難過嗎?你的小孩要怎麼做人呢!再討厭納廠也不必做這種缺德事



可是,我覺得他好帥,這張照片他意氣風發。
嚴董事長是臺灣偉大企業家之一,公眾風雲人物,裕隆集團的大老闆。
用他的照片沒其他理由,就是而已。
我很敬重嚴董事長的,怎麼會是缺德的事呢?




一個小巿民 wrote:
此言差矣。
銷量差的...(恕刪)


他指的是銷量差,不是銷量少,寓有深意啊!
一客五千的牛排當然沒有排骨飯賣得多,銷量少可能是正常.....
但是一樣80塊的排骨飯,銷量比人家少,那就一定很難吃,一定有問題啊!

newyeong666 wrote:
買RAV4還是開慢一點比較好 比較安全..(恕刪)


車是買來開的, 不是買來撞的~
所以, 不管什麼車, 都是安全的....
allen.yea wrote:
車是買來開的, 不...(恕刪)


經你這一番解釋,我頓時覺得我那台兩光車還算蠻安全的。

allen.yea wrote:車是買來開的, 不是買來撞的~
所以, 不管什麼車, 都是安全的....


忽然覺得那些撞星星的機構實在好笨,那些車廠實在傻到撞滿星還沾沾自喜

也覺得自己去買那些標榜給很多安全配備的車是一種白癡行為....@@
01又沒禁止不能用?
嚴董那麼帥 為何不能用呢?
怎麼你們會怕是不是?
特定為了這個註冊新帳號?
針對底盤去強化後來跟市售車比
不然你也去找一台強化過的RAV4跟強化過的CRV比比看嘛
而且比的還是上一代的RAV4跟CRV
沒錢做企劃了嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!