(續)在S5底盤的由來那篇文章中,
很多網友質疑,以及沒看過U6繞錐測試
質疑U6的底盤和操控能力
#還有人說TNGA很強,納智捷只是舊底盤,比不上人家
下面3個影片比較後,就清楚了…
第一個影片是納智捷和另2台休旅(CRV5和前代RAV4),其中有繞錐操控比較60KM。
結果:U6GT220勝>CRV5>前代RAV4
第二個影片,號稱擁有新世代TNGA底盤的5代RAV4,77/KM繞錐測試
第三個影片,CRV5, 77/KM繞錐測試,#還可以,沒5代RAV4那麼糟。
CRV5 勝>5代RAV4
那假設U6Gt220也做77/KM繞錐-結果如何,大家心知肚明。
(註:糜鹿測試本來就跟底盤和操控有著相連結關係。
測試主要是檢視車身本體的操控穩定性和循跡系統介入點。
車輛本身的底盤和懸吊,輪胎,電子輔助EBD, ABS, ESP, 車身高度,重量和配重,驅動型式。
車體結構和剛性,都會影響到最後的結果)
關閉廣告