那你老師一定沒教您
爛泥扶不上牆

裕隆汽車幾年了??
自己去看:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A
http://www.yulon-motor.com.tw/company.aspx

造出了甚麼東西出來沒??
拿出了甚麼成績揚名國際沒??

還在拿現代汽車出來比
連現代的車尾燈都看不到了還敢拿出來比

TrashGen

20968分

133樓

TrashGen

個人積分：20968分

文章編號：72878488

chernann wrote:
(1)車重分析：Luxgen...(恕刪)

還在用假貨櫃欺騙大眾...
木頭櫃的重量可是輕很多的

94533821

4872分

134樓

94533821

個人積分：4872分

文章編號：72878739

clement_26 wrote:
真是一間奇怪的車廠...(恕刪)

沒什麼好奇怪
就品牌迷思和二手價
有品牌迷思，爛車也能變好車

could5566

9353分

135樓

could5566

個人積分：9353分

文章編號：72878749

chernann wrote:
(1)車重分析：Luxgen...(恕刪)

咦～怎麼我的問題你都沒答覆，就避重就輕的只針對4級油耗推個2.0的NA引擎出來坦？
拿一個2.0NA馬力相當的引擎來跟1.8T引擎來比油耗？
你不覺得奇怪？
打個比方：toyota的2.5hybrid馬力也差不多220多匹，如果油耗跟S5GT差不多的話是不是該填海了
拿差不多馬力的NA引擎來坦渦輪引擎的油耗，你不害躁啊？
我的問題你倒底要不要答覆啊？別迴避啊