日輪石方 wrote:U6身為國產車要被課25%貨物稅5%營業稅及39%車價7.5-15%零件稅,等於36.5%+2.925~5.85%=39.425%~45.35%對岸入門款2安車型12.88萬乘以今日匯率4.605=59.31萬59.31乘以1.39425等於82.69萬,乘以1.4535等於86.21萬,台灣2.0入門款才78萬還6安。其實是台灣比較便宜吧! 豐田、本田賣得好是因為價格便宜嗎?買商品買的是廠商的技術+品質(可靠度),納牌有嗎?
吵這話題,還是沒有人明白車價問題在何處??雖然我看懂了標題是台灣比較便宜。在台灣的話,國產車價貴的原因,還是在於政府本身課的稅金,往往至少佔了車價1/4以上。可以GOOGLE一下,汽車稅制,貨物稅等。你會發現國產車本身其實不算貴,稅金卻拉高了不少。這是台灣行之有年的課法,稅制沒改變之前,老是針對國產車在台灣賣多少,對岸賣多少,是沒意思的。真要比的話怎麼不和美國做比較,美國車子才叫真的便宜。但問題國情就是不同,地廣人稀及地窄人多。然而對岸U6如果真比台灣便宜,就可以說,很明顯很多零件是進口(台灣或日本出口)的。去年LUXGEN大七對岸停產,很多人都說車子是小毛病多,油耗太高等,但這都是對岸的評價。反之台灣不少車主卻反說車子還好,沒什麼問題。等於車子到對岸組裝,在零件或品質方面做得不好。事實上,要在對岸生產汽車,是必須符合對岸政府要求,大量使用當地製造的零件,品質難控。如果對岸U6真賣得比台灣貴,估計也是斷然決定讓零件不再「在地化」而使用進口靈件,以保品質吧。但比較國產車,別老是再拿對岸和台灣做比較吧。兩地稅制全然不同外,車子內部用零件還是台灣較好。
KPIV wrote:為何老算納智捷的車...(恕刪) 何必一直鬼打牆?別個品牌可以做到大陸售價跟台灣售價差不多國產品牌反而台灣售價是大陸售價的近2倍,還要嘴啥?看看人家南韓現代的SUV、福特的KUGA、日產的x-trail,台灣售價都和大陸售價差不多為何U6台灣售價是大陸售價的近2倍!為何U6台灣售價是大陸售價的近2倍!為何U6台灣售價是大陸售價的近2倍!大陸U6用的王子引擎還比華擎那顆好太多了,為何還比台灣便宜近倍!護衛隊再嘴呀!為何其它品牌能做到兩岸售價差不多?再扯工資?再扯稅率?再扯原料?勇敢的面對事實很難?納牌確實售價在台灣太貴!這棟樓的標題更讓人傻眼,睜眼說瞎話大陸賣45萬台幣,台灣售價比大陸便宜?哪來的勇氣發這樣的標題?
沒市場規模的小小台灣產的國產品牌汽車包含研發包含開模包含任何付費專利成本最後完稅價必須要比世界工廠的中國大陸的未稅價便宜???酸民到底有沒有在思考呀我的yamaha重機是印尼產的為什麼不日本產就好,要去印尼產?為什麼要泰國產?為什麼要手機汽車中國產怎麼不哪國的品牌自己國家生產外銷就好?還在那邊台灣的車比中國貴可以啦等台灣薪資全面慘輸中國三線城市就有一點點機會可以打平了啦
could5566 wrote:何必一直鬼打牆?別...(恕刪) 45萬是跳樓大拍賣的價錢非常規價格,實際上車主提車價還沒登錄12.98萬以下,應該是由某些清倉拍賣車商所開出,只是為何會跳樓大拍賣?難道車真的有那麼差?M7我開10年了還真不明白呀!S350隨便一根毛維修費都可以扛M7 10年的花費。你說的三部SUV售價高是因為賣的好,市場機制決定售價。其實我還真的不知道你說的那三部車為何能比1A2B還貴,中國好像1A2B光環不若台灣。Audi A3 66萬起benz A180 79萬起bmw118 59萬起。