這不是又來了,一上來又先洗版
冰淇淋賣十年 wrote:
買新車 這樣子真的很...(恕刪)


點火系統或是ECU雜訊干擾嗎!很有趣的新論點也確實符合無特定發生機率的條件,但是這具引擎在s3上還有抖動會變嚴重的情況與各缸都快速積碳的情況這就不符合了。雖說沒看到樓主實車不確定真正的病因不過確實也是有這個可能性!

還有,沒用到什麼新科技的外購引擎不是因材質問題出大包,我是無法接受這種情況的。如果說是自行研發還可以說是經驗不足但這是外購引擎,在研發與測試都沒發現嗎?
MichellWang wrote:




搬板凳看原廠...(恕刪)

你怎麼會覺得樓主是想得到什麼好處?

冰淇淋賣十年 wrote:
不是程式 這個反而...(恕刪)

大大的論點滿有意思的,這次召回可以看到S3車主有的有明顯改善有的變更差,如果電腦有問題,造成軟體無法正確執行,異常產生積碳或抖動,這也是可以另外研究的方向,不過據社團去X外場開刀過後,每個都說好棒棒,油耗都說一級棒,所以看來又似乎不是這麼一回事。
我看外場最近公告說這次召回車子變更糟,維修時間要拉長,我心裡也想著,這樣說來軟體可以把車況弄糟,相反也可以把車況弄好才對
,在原廠還沒找出真正有效的軟體之前,只是可憐車主們要繼續當白老鼠。
不過這樓的樓主遇到的問題,我是認為跟積碳抖動無關,畢竟才兩個禮拜是多麼會積碳...到是應該像冰淇淋大大說的,從電系去查比較
有可能才對。

kiki1007185433 wrote:
真的很火大了,抱歉...(恕刪)


替樓主默哀, 10年過去了, 納智捷依然原地踏步, 對一家研發費用少的可憐的公司,

還能期待什麼?

除了納智捷, 還有很多好的選擇的.


5年的車, 發生什麼供眾網友參考.

2012年 旗艦M7 Turbo 14萬公里 渦輪掛點

jong.2007 wrote:
大大的論點滿有意思...(恕刪)



似是而非, 很多事並非『非黑即白』,汽車工程不是這麼簡單的事

kiki1007185433 wrote:
真的很火大了,抱歉...(恕刪)



息怒 息怒 車子有問題 大家都不想見到
如果公司有後續幫你處理什麼
請告知眾車友吧~ 不要沉了這棟樓
rifle65k2 wrote:



啥米?這種車要...(恕刪)

可能樓主買到Hi-Fi等級以上的U5吧...才會花到76萬。
1.6自然進氣的NA中國製引擎,為東風裕隆A16型號(但在中國災情好像沒這麼嚴重),也有可能中國料號不同...也不能說好或不好,雖為上個世代的技術,但至少也有導入可變正時氣門。
但就是...相同的錢,一樣1.2-1.8NA的級距,其實在國內能選的車也不少。


剛剛看了一下詳細的規格,雖然有全景攝影與AR等等很潮的系統。但還是覺得納智捷放棄原先品牌創立時,全車系都掛渦輪的理念...


感覺目前納智捷有價值的車應該是U6GT。
(親戚買的M7...真的是常跑維修Orz...雖然雙電動門還有全景攝影很方便)

阿米吉村 wrote:
不管如何在國人心目...(恕刪)


阿米大大
剛剛到愛納車隊去朝聖一下

哪裡有好多我的戰友,
非常建議您也去學習一下如何愛納

大致上有幾大原則
1不要在乎油耗
2納車安全,其他都鋁罐
3開過雙逼,還是覺得納車比較優

我真心喜歡愛納車隊

Rally Bear wrote:
點火系統或是ECU...(恕刪)


其實還是符合的 點火不完全除了汽油味道 積碳是會增加的 所以才認為是這個原因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)

今日熱門文章 網友點擊推薦!