小保羅155 wrote:
https://yo...(恕刪)

沒辦法 等等一定會有人護航 什麼運費什麼稅的
你看 民間多少東西漲價?
有人抱怨時就有人說 什麼租金啦 成本啦 @#$%^一堆
有這群人護航 哪個白痴不漲?

棒球迷 wrote:
當年現代汽車不也是這樣嗎??
歐美的價格比國內便宜了一倍多
然後人家是用行動全力力挺自己的爛車 爛廠牌...(恕刪)

因為國產車很便宜
為什麼韓國人那麼喜歡本國的車?

哈囉摩比 wrote:
你不是生意人吧,還是學生?社會新鮮人?運過去開拓市場以外,各家車廠都想搶攻新興市場,不過生意沒那麼好做,庫存的車子可能因為規格問題也不能運回台灣銷售,甚至可能連運回來都不划算,最後少虧損就是賺是不得以的方法,也是很多生意人將本求利的基本手段,沒那麼難懂,如果運去海外的規格那麼簡單,台灣就不會一堆車在那邊美規什麼規的在賣水貨了,你的車要在當地賣總要符合當地法規要求,不是那麼簡單的,日本車很便宜然後右駕,台灣也是不能上路,這樣能理解了吧



我有點搞糊塗了
可以幫我解釋一下
(1)S5拿過去賣,到底是清庫存還是開拓市場?
用我們的庫存車拿到國外開拓市場,這邏輯我有點亂
(2)你提到海外的規格跟我們原本的S5可能不同
所以納智捷是將庫存的S5針對杜拜另外改規格嘛?
(3)生意沒那麼好做,S5規格改了也運過去了,這兩個動作都提高了S5的成本
但為了要減少虧損,還是只能減價出售
那原本沒改規格沒海運的S5在台灣銷售成績絕對不算好
為什麼不願意減價出售呢?

視覺系_惡魔飛 wrote:
笑死了樓上的對岸車...(恕刪)


您確定, 納牌的零件, 真的沒在中國製造???
我不是納粉, 但我也不是納黑, 實事求是而已.
樓主發的文非常有內涵

台灣財團用阿斗來形容是污辱阿斗 因為阿斗不會官商勾結
anjoep wrote:
其實便宜也沒什麼問...(恕刪)



理解!! 只是車價偏高不單單是納智捷的問題,

一昧的攻擊納智捷就比較奇怪了,

認真說所有國產汽車廠商都領有補助,

納智捷只是裡面唯一一家自主研發自創品牌,

台灣的汽車不論國產或進口基本上都必須課稅,

所以台灣車價偏高不是攻擊納智捷可以解決的,

應該跟很多政策跟稅率有關係,另外台灣與韓國就是不能比,

因為韓國政府不會允許現代倒,而台灣政府才不會管你納智捷倒不倒,

納智捷至今還是虧損,自創品牌並不是一個很好賺的選項,

很多台灣人會支持是因為這種造車信念,

不是一般人會去做的,要賺錢嚴董做他的日產就好自創品牌幹嘛??
滯台江浙集團為了自己利益還搞了個ARTC ..妨礙車輛自由進口
樓主的標題下的好
前面有人舉三星的例子
三星手機在韓國的售價比其他國家高喔!
另外台灣與韓國就是不能比,

因為韓國政府不會允許現代倒,而台灣政府才不會管你納智捷倒不倒,
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

你確定,台灣政府才不會管你納智捷倒不倒?

智商有問題嗎?
台灣只有一家車廠受保護?
怎麼不去其他品牌噴口水去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!