edc218 wrote:我懂了~原來那根粗粗的是來彌補斷掉的六個安全氣囊...(恕刪) 你錯了M7那不是斷掉的六個安全氣囊M7那是斷掉的氣簾...正確來說:納智捷M7 缺少「車側氣囊」!納智捷M7 缺少「車側氣囊」!納智捷M7 缺少「車側氣囊」!M7根本沒有 6SRS ~~ 不過這也看出納智捷夠精明把原本應該是一體式的氣簾拆成前後兩段(中間還缺了一大截沒防護!)所以數目來算的確是 "6個" 氣囊可以呼弄一些不懂的人......嚴董真是天才啊!
我是PREVIA 3.5的車主當初也是M7、PREVIA在選安全性的部份,M7我覺得就少2顆氣球,給個半套...但車身鋼性跟操控性絕對PREVIA好,這兩台我通通都有試過山路、市區、高速PREVIA 3.5 七氣囊,二手價好過於M7科技性的部份,絕對是M7好當初我只有7X萬的預算換車PREVA要買到七安只能選3.5...重點是年份都是10-11年的車M7可以買到15年甚至是16年的車PREVIA產品成熟度及穩定性不用去懷疑,至少我開了2個月了,都沒什麼要修要換M7的話,古錐熊社團也是很多人說沒啥問題,但就是三不五時會有一些人反應一些小問題,但都不嚴重,不修不換料件,車也是能照開後來為什麼選比較老的PREVIA,因為妥善率,它的妥善率真的不是隨口說說。
咿啦嘻 wrote:我是PREVIA 3...(恕刪) 補充:我原本其實是想06年MAZDA MPV,才33萬左右,四安、TSC、電滑門都有,但聽保修廠說很會漏油,不好修,才打消念頭的,只好追加預算,原本是要找14年的M7t,但是聽廣大的車友說要找15年後的M7eco版,問題又更少、更省油,完全沒有考慮previa,因為2.4的才雙安...搞屁呀,我上台車馬5也有6安,是因為姐夫在豐田修車,要七安就是找3.5,雖然稅金很貴,但動力充沛,滿載爬山完全無感
不知道樓主買車了沒提供一篇2年前自已的選車經驗,但已是2年前的情況,時空背景不同所以純經驗分享勿砲想強調的是一定要不厭其煩的去試乘試開,家人也全帶去(很重要),甚至要求業務讓妳試開不同道路,車上的各項小細節都可以看看,然後考慮自已是否真需要那些設計或配備,試乘體驗完再討論決定祝福樓主順利買到自已心目中理想的車https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4828224&p=1