[求解]人生好難⋯⋯M7、PREVIA與ODYSSEY抉擇的路口~


rj103166 wrote:
第一次看到有人說Previa...(恕刪)

哈哈哈 我也是頭一次聽有人說Previa比M7安全的
看這2張圖
Previa的車門橫桿 好像曬衣架
納智捷M7真的好粗喔~

94533821 wrote:
哈哈哈 我也是頭一...(恕刪)


納智捷M7真的好粗 +1

carryjim wrote:
納智捷M7真的好粗...(恕刪)




我懂了~原來那根粗粗的是來彌補
斷掉的六個安全氣囊
還有遲遲配不出來的ADAS自動駕駛輔助系統(如.honda sensing)
edc218 wrote:
我懂了~原來那根粗粗的是來彌補
斷掉的六個安全氣囊...(恕刪)

你錯了
M7那不是斷掉的六個安全氣囊
M7那是斷掉的氣簾...

正確來說:
納智捷M7 缺少「車側氣囊」!
納智捷M7 缺少「車側氣囊」!
納智捷M7 缺少「車側氣囊」!

M7根本沒有 6SRS
~~




不過這也看出納智捷夠精明
把原本應該是一體式的氣簾拆成前後兩段(中間還缺了一大截沒防護!)

所以數目來算
的確是 "6個" 氣囊
可以呼弄一些不懂的人......

嚴董真是天才啊!


HermesParis wrote:
你錯了不是斷掉的六...(恕刪)


這個車廠老是這樣呼弄人呀~

有興趣可以搜尋一下"第三排為何有兩個座位固定孔"
我就是因為車廠這樣欺騙
加上小毛病不斷趕快把m7認賠賣掉的
我是PREVIA 3.5的車主
當初也是M7、PREVIA在選
安全性的部份,M7我覺得就少2顆氣球,給個半套...但車身鋼性跟操控性絕對PREVIA好,這兩台我通通都有試過山路、市區、高速
PREVIA 3.5 七氣囊,二手價好過於M7
科技性的部份,絕對是M7好
當初我只有7X萬的預算換車
PREVA要買到七安只能選3.5...重點是年份都是10-11年的車
M7可以買到15年甚至是16年的車
PREVIA產品成熟度及穩定性不用去懷疑,至少我開了2個月了,都沒什麼要修要換
M7的話,古錐熊社團也是很多人說沒啥問題,但就是三不五時會有一些人反應一些小問題,但都不嚴重,不修不換料件,車也是能照開
後來為什麼選比較老的PREVIA,因為妥善率,它的妥善率真的不是隨口說說。
這就是人生

咿啦嘻 wrote:
我是PREVIA 3...(恕刪)

補充:
我原本其實是想06年MAZDA MPV,才33萬左右,四安、TSC、電滑門都有,但聽保修廠說很會漏油,不好修,才打消念頭的,只好追加預算,原本是要找14年的M7t,但是聽廣大的車友說要找15年後的M7eco版,問題又更少、更省油,完全沒有考慮previa,因為2.4的才雙安...搞屁呀,我上台車馬5也有6安,是因為姐夫在豐田修車,要七安就是找3.5,雖然稅金很貴,但動力充沛,滿載爬山完全無感
這就是人生
jusip wrote:
M7 算是這幾台中C...(恕刪)



世界上沒有CP值這件事
滿滿的配備有時是用看不見的品質換來的
不知道樓主買車了沒
提供一篇2年前自已的選車經驗,但已是2年前的情況,時空背景不同所以純經驗分享勿砲
想強調的是一定要不厭其煩的去試乘試開,家人也全帶去(很重要),甚至要求業務讓妳試開不同道路,車上的各項小細節都可以看看,然後考慮自已是否真需要那些設計或配備,試乘體驗完再討論決定
祝福樓主順利買到自已心目中理想的車

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4828224&p=1
M7的外型屬耐看型,特別是白色,
中規中矩卻有種溫和親切的感覺,

期待,很久沒有這台的消息了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!