納智捷純電車何時對一般消費者推出?

看我們的新政府上任一年搞出什麼名堂了嗎???如前面的人所說,目前的環境對EV車非常不友善,明明以台灣大小,要發展比他國容易多了,而且我們的基楚建設又不差,從加電站沒有到法規都不完全,更別提發展EV車政府並沒有什麼動作,難阿~

cyt7241208 wrote:
發發新聞而已
拿這篇文章不就說明了
從2014就說要市售
可是到2017卻看不見市售
從網站上根本看不到電動車 MPV EV+的各項規格
什麼都沒有是要人家怎麼買??

根本是特規的販賣,並不是對一般消費者的銷售
因為就價格,性能,都不是一般消費者能接受的
所以換電真的才是未來


有販售過不代表現在也會繼續販售。
其他車廠也一樣,比如今天走進Toyota展間說要買Premio,一樣也是買不到,網站也沒有spec。
但Premio的確曾在台灣販售過。

不過我無法阻止你無視證據就是了(笑)。


另外關於電動車換電的部份,我只能說有夢最美。
畢竟這對廠商來說,成本太高了。

舉個例子來說,假設一台EV有三種電池型號(如50kwh、70kwh、90kwh)。
這也就表示每個換電站,都需要有這三種電池,提供給車主做更換。

再假設每個電池在換電站的安全存量是5顆(畢竟換回來的電池需要回充)
那就表示光一個充電站,單一車種就要有15顆電池。

現在,請把以上規模放大。
車種不要多,算8種好了
換電站也不用多,以接近全台中油加油站數,600站來算好了。
然後再假設30%電池型號可通用(也就是說30%的電池型號,可用在2種以上的車款)

這就表示說,車商需要準備3*8*(1-0.3)*5*600=50400顆電池。
再假設這些鋰電池平均成本為10萬台幣(這數字絕對有嚴重低估),也就表示廠商光電池部份的成本,就要有5億台幣...

以上還沒算到土地、建築、機電設施跟電費等等的成本喔!


那相信有網友,這時候就會想拿gogoro出來坦,但別忘了
1.gogoro只有單一電池型號。
電動車的話,單一車款光容量就可能不同。更別說日後各車款之間,可能出現的不同規格、形狀、安裝位置的各式大電池了。
2.gogoro電池很小很輕。現行EV車用鋰大電池隨便都要上百公斤起跳,體積更是一個比一個大。
3.同2.,請問要怎麼更換電池?
如果要做成gogoro那樣,使用可插拔多個小型電池來組成電動車大電池的話,那這台車除了駕駛座以外,其他空間大概都是會電池孔...
但如果使用單一一顆大電池來更換的話,也就表示無法以人力更換電池,必須靠機電/機器人,才能更換。
這又牽扯到更多的成本跟開發問題了。

明月下的清風 wrote:
有販售過不代表現在...(恕刪)


全球汽車銷售8700萬台,如果都是電動車,有這麼多電池原料嗎?
如果以更換電池代替充電,開設電池交換站所需備用電池費用非常高.
品茗 wrote:
看我們的新政府上任一年搞出什麼名堂了嗎???如前面的人所說,目前的環境對EV車非常不友善,明明以台灣大小,要發展比他國容易多了,而且我們的基楚建設又不差,從加電站沒有到法規都不完全,更別提發展EV車政府並沒有什麼動作,難阿~


電動車發展不易,主要是成本問題。
畢竟大電池真的不便宜,如果說一台電動車,售價130萬台幣中有70%都是在買那顆電池,我個人認為這是嚴重低估。
當然也跟台灣的稅金、車商對車輛的定價對比其他國家要偏高有關。

而且說真的,要說「對EV不友善」這句話我個人不太認同。
畢竟現在EV的稅金幾乎是沒有的。

EV補貼畢竟不能長久,如果原始售價無法降低,政府對電動車有再多的補貼,都是無法長久的,最終還是對電動車市場造成傷害。
(國外已經有實際例子,政府補貼/優惠一消失,電動車銷量馬上斷崖式大幅下滑)


基礎建設部份,目前國道有部份的休息站,已經有充電站。
市區部份,台北、台中等地方,已經有公有停車場提供了充電車位可以使用。


當然如果說要做到到處都有充電樁,這就不能只靠政府,反而是要如何衝電動車數量的問題。
舉例來說,假設某台電動車以超低價30萬台幣販售(當然我知道這是作夢),導致一年後全台有30萬輛電動車在路上跑。
這時候就會有一大堆的商店、賣場,就會主動在停車格/停車場架設免費充電樁,以吸引顧客上門。
這樣才能確實的讓公用充電樁普及化,而不是像現在這樣花納稅人的錢蓋的公用充電車位/充電樁數量不但少,又乏人問津的窘況。

畢竟公用充電樁跟電動車,彼此之間並不是雞跟蛋的問題。
架了一狗票的充電樁,電動車售價(主要受限電池價格)還是那麼高的話,還是無法增加電動車的實際數量。

Allison Wu wrote:
全球汽車銷售8700萬台,如果都是電動車,有這麼多電池原料嗎?


這要看下一代電池的發展。
如果常溫鈉電池發展順利,能商用化的話,來源就不會是大問題了。

明月下的清風 wrote:
電動車發展不易,主...(恕刪)

要壓低價格,就是要燒錢開發新技術,特斯拉雖然賣,但是還是在燒錢,要投入一個新的領域,那是無可厚非的,至於一定會賺嗎?難說,但是現在不做,永遠也跟著別人屁股跑~
明月下的清風 wrote:
另外關於電動車換電的部份,我只能說有夢最美。
畢竟這對廠商來說,成本太高了。
舉個例子來說,假設一台EV有三種電池型號(如50kwh、70kwh、90kwh)。


gogoro為什麼是兩顆1KW
不直接1顆2KW電池??
一定有他的原因

換電一定要一顆就50KW?不能一顆10KW,依不同車型裝不同數量?


明月下的清風 wrote:
換電站也不用多,以接近全台中油加油站數,600站來算好了。
然後再假設30%電池型號可通用(也就是說30%的電池型號,可用在2種以上的車款)
這就表示說,車商需要準備3*8*(1-0.3)*5*600=50400顆電池。
再假設這些鋰電池平均成本為10萬台幣(這數字絕對有嚴重低估),也就表示廠商光電池部份的成本,就要有5億台幣...
以上還沒算到土地、建築、機電設施跟電費等等的成本喔!


以大陸的土豪汽車公司
全中國台灣的幾十倍大
也只敢建1100站換電站
你覺得台灣有需要到600站嗎??


先在台北弄10個站
真的有需求再逐步增加
一個換電站設立我的估算是1500萬
萬丈高樓不是一天造成的
當然不做什麼都沒有

換電的電動車 "目前" 全世界都沒有成功案例
電池實在是太貴了,未來10-20年內都一樣很貴
一次買斷讓消費者負擔實在是太高了,充電實在太慢
我才會覺得電動車的未來是換電

充電變快-->換電站備更少電池變優點
電池變便宜-->換電站一樣是成本變少

但是未來20年要同時充電快,電池便宜
我覺得是不可能的事





蔚來計劃於2020年之前,在全中國設立逾1,100處電池交換站,電池交換站能夠在一天內建好,並提供超過 1,200輛的「電力行動」服務車。另外還將提供免費的道路後援服務。
大陸蔚來首款SUV電動車上路 比特斯拉便宜近半


Allison Wu wrote:
全球汽車銷售8700...(恕刪)


不夠!短時間內一定不夠!
但是非營業車輛使用率只有8-15%
等自動駕駛讓車輛使用率拉上去後
就不需要那麼多車!


至於換電可不可以玩下去
看看明年的蔚來汽車 ES8就知道!
YouTube 很多影片可以看看



我爸爸是自來水公司的,
他說他們公司每年強迫固定跟納做採購。
cyt7241208 wrote:
gogoro為什麼是兩顆1KW
不直接1顆2KW電池??
一定有他的原因

換電一定要一顆就50KW?不能一顆10KW,依不同車型裝不同數量?


當然可以啊!
但關鍵問題是,電池容量變小,這會導致上車的電池模組變多,電池本身與安裝模組所佔的體積就會越大,而且總重量會更重。
然後導致可行里程縮短,與車室內空間變小的兩大問題喔!

試問一台80kwh,電池放在底盤,需要由機器人來更換電池的電動車,
跟一台除前座以外,其他空間都要留給2kwh更換式電池,共有40個更換式電池由車主更換的電動車。
請問消費者會選哪一台?
(光那40個電池更換,就會搞死車主了)

還有,10kwh的大電池,那可是很重的...
(有數十公斤重)
車主自己更換過程中,萬一摔到(電池)閃到(腰)砸到(腳),請問要算誰的?

不要多,摔個1000次起火一顆,或是砸傷人10幾次,這車就不用賣了
車商還要應付一大堆求償訴訟...

cyt7241208 wrote:
以大陸的土豪汽車公司
全中國台灣的幾十倍大
也只敢建1100站換電站
你覺得台灣有需要到600站嗎??


先在台北弄10個站
真的有需求再逐步增加
一個換電站設立我的估算是1500萬
萬丈高樓不是一天造成的
當然不做什麼都沒有

換電的電動車 "目前" 全世界都沒有成功案例
電池實在是太貴了,未來10-20年內都一樣很貴
一次買斷讓消費者負擔實在是太高了,充電實在太慢
我才會覺得電動車的未來是換電

充電變快-->換電站備更少電池變優點
電池變便宜-->換電站一樣是成本變少

但是未來20年要同時充電快,電池便宜
我覺得是不可能的事


首先,一個換電站1500萬,幾乎是不可能的事情。
以台北市來說,1500萬要蓋一座電池儲存倉庫,光土地、建設跟儲存/充電/電力管理的機電成本就已經爆掉了,電池費用還沒計入,更別說換電用的機器人與感測器設備了。

還有如果站數只有10個站,那服務的總車輛數也無法太多,猜300台就很極限了。
尤其如果有營業用車輛(如Taxi),這數字還要往下修,不然就會跟現在gogoro一樣,遇到某些地區電池永遠沒時間充飽的問題。

而且如果車子是換電的,那初期成本會很高,業者不可能不把成本轉嫁給消費者。
你看gogoro就是很好的例子,剛上市當時售價貴到嚇死人,多少跟換電有關。

電力成本我還沒算進去喔!
千萬不要相信「充電站上面的太陽能板能幫電池免費充電」這種鬼話,自己算一下瓦數就知道那幾乎只是擺設,對電池充電幫助不大。
主力還是要靠電力公司供的電啦。

至於「但是未來20年要同時充電快,電池便宜」這件事,我們分開來看。

首先,鋰電池的成本目前一直在降低,所以未來電池會變便宜這一點是成立的。
個人看法是不需要等20年,車主每kwh的持有成本,就會跟現在有很大的差異。

再來「充電快速」這件事,其實不是問題。
問題在於「有沒有快速充電設備」、「車子是否支援高瓦數快速充電」、還有「充電樁裝設地點負載能力」這三件事,而且都是現在都已經解決的問題。

拿國家標準使用的J1172來說,一般家用110V 10-20A大家都說慢,但這絕不是J1772的極限。
國道上充電站有電動車主實測過,開80A MAX會直接跳給你看,但就是有其他J1772公眾充電站,有220V 80A供電的實力。

有的電動車/PHV本身輸入會限流,要跑80A也不給你跑...不過有其他車款可以辦到。

另外CHAdeMO供電能力筆J1772更生猛,雖然目前國內很多電動車不支援。
但有興趣的話可以去翻一下霧峰林森路中油加油站,那台CHAdeMO快速充電站的參數。
這種超快速充電站,在日本是有佈署到超商等地的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!