台北三位巿長候選人都沒想要機車族的票嗎?

這幾年來台北巿對機車族非常不友善,停車位非常難找,
每停一處就要收20元,辦月票也要花300元,但很少人去辦月票,
每次都要在巷子找可以停車的空隙,浪費太多時間,
台北巿有龐大的機車族,
為什麼這三位巿長候選人有這麼不想要這些機車族的票嗎?
難道不知道老柯民調最後一名是惹惱我們這些機車族嗎?
這三個候選人大開支票,為什麼不開一個廣設機車停車位,
除主幹道外,機車全面不收費的政策.這樣廣大機車族的票都不想要嗎?
Henry02 wrote:
這幾年來台北巿對機車...(恕刪)
你覺得他們三個人會在意600塊紅單嗎? 萬華不是破口,但是停車格一直被警察局消防隊ubike整碗捧去、割給小黃。買了車塔月票再跟外地人擠,然後我打了110跟派出所說我家樓下有女人被人推上廂型車大叫,,我在樓上看警察只跑出來看十秒就進去了。 啊你不幹事幹嘛搶停車格? 台北有三寶:紅綠燈、測速桿、愛開機車族違停的警察。 真的勸機車族不要住台北,臨停沒車子的權力,八嘎炯柬埔寨阿杯拿著手電筒到處尾隨罵髒話,回到家還要到處擠白線,買月票還要排隊。 ,偉大市民交不起偉大紅單啦。 划手機還要被開1000,機車族就是任政府欺壓的弱勢。他們根本不怕,開車的人交的政治獻金可以抵一千個機車票吧\
RK30
從您的文字感受到深深的憤怒
今天只要沒有一個人直接回應機車的問題,打模糊戰,依然都有人會騎車去投票。

不然你不投嗎?
可以試試看不要投,讓選舉無效
不然依然就是含淚投。

然後往後就一直看藍綠白一直烏賊戰
還要被留言的一堆人說「不然你要投x色嗎?」
a0951177
謝謝,只有館長結案。
Howdy Mate
可以試試看不要投, 讓選舉無效. (不投或廢票, 不會影響選舉結果)
沒收費你以為車位會更好找?
若是停車不方便,你可以搭公車或捷運啊。

以前上班地點有停車場,我每天騎重機上下班,每天走堤頂很開心。
後來輪調後只有路邊機車格,計次20元,重機一定不能停,我也沒打算騎小車,改搭公車上班、捷運下班。好處很多啊,不用我擔心路況、天氣、停車格,路上還能看小說聽音樂,成本也沒差多少。

使用者付費幾乎是共識了,停車免費不會討好機車族的,塗銷禁行機車我還會給他拍拍手。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
依我上班的路線搭捷運轉公車

每天還要多花1個多小時 騎車反而比較快

加上疫情搭乘大眾運輸也是有風險阿

更何況政府各種對機車不友善的道路規劃

橋梁上狹窄的機車專用道、平面道路的禁行機車、重陽橋賽事級大彎道

一切都是為了讓汽車更方便然後壓榨機車族的設計

台灣就地方小四季氣候皆適合騎車

不可能完全消滅機車族的

停車使用者付費問題政府也不可能放棄這塊

反正我也會在離目的地遠一點的免錢停車格找

走點路有益健康也是ok的
yellow055085
疫情搭乘大眾運輸也是有風險阿(這才是聰明人)
KOPE為了讓大家有停車位
所以把停車費變成了3.3倍
假日6.6倍
果然解決了一位籃球的問題

另外就是
紅線一直畫
或是一直塗銷
卻沒有另外規畫停車位
完完全全超過一百分
負一百分

或是有興趣的
去查查這站跟上一站
離多近

時至今日,已施工部分為
"塗銷機車格"
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
你買了月票也不能保證你有位置停.....
再來我用使用者付費的口號
就把你堵住嘴巴了
JJ-fr
很多公有的汽車停車場,縱然是停月的同樣也不保證你有位置停,遇到客滿時,照樣要排隊進場呀!
GunTaNK
這點最智障,買了月票,然後停不進去,買一個空虛寂寞的
Henry02 wrote:
台北巿有龐大的機車族,
為什麼這三位巿長候選人有這麼不想要這些機車族的票嗎?


台北市有龐大的汽車族,為什麼這三位市長候選人有這麼不想要這些汽車族的票嗎?
這麼說你覺得呢?
Henry02 wrote:
這幾年來台北巿對機車...(恕刪)


真好笑的頭痛醫頭腳痛醫腳政策...台灣就這麼小卻容納超出數量的交通工具然後還鼓勵你買更多讓你不用錢四處亂停...lol 還好你選不上!
關閉廣告
文章分享
  • 全部朋友
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!