耳聞北宜實施全段區間測速,趁好天氣去走一次看看,
我從南港這邊過去接坪林=>北宜=>宜蘭。

先來說說過坪林後區間測速設置的門牌位置,
區間測速根本搞到一般用路人....
出坪林市區後沒多久會遇到第一個門牌(起點),大約騎了10km左右,中途會遇到第二個門牌,
最後兩個則是在石牌休息站那(終點),沒錯同一個地方有設兩個門牌架,怕你跑進去避開政府的測速
區間測速根本搞到一般用路人....
離開石牌休息站後又會有一個門牌架(起點),之後過了九彎十八拐騎出山路後才會有第二個門牌架(終點)

再來看看區間測速設置的目的為何
根據新北市交通警察大隊的說法,科技執法之目的在於減少交通事故、減少警力耗費、降低員警攔撿風險與降低執法成本。 實施之前,會實施宣導,並於機關網頁公告測速區段地點,另藉由科技有效的執法,當可杜絕駕駛人違規僥倖投機心態,實施後違規件數預期會大幅降低,進而減少潛在的傷亡風險,畢竟生命無價必須珍惜,增加市庫收入絕不是執法的初衷。

區間測速設在北宜主要的目的是要防止有人把馬路當賽道在跑,但看看上面那些門牌的位置,
山路旁這麼多避車彎,真的想把馬路當賽道的人,設置這些真的有用嗎?
要去飆車的,在兩個門架間來回跑,根本抓不到,或是快到門架時,停路邊休息跟朋友哈拉一下再過去,
但對於一般機車而言,北宜是往返台北/宜蘭間最快的道路,安全又快速的國道5號又不給走,
把機車趕去走危險又彎曲的山路還用區間測速限速40....至少也改成限速60吧

題外話
國道門牌架有了、速限有了、封閉路段不能隨意停車的條件有了
這麼優良可以設置區間測速的地方,偏偏不設?
反而是這種路邊有避車彎的山路設區間,到底幹嘛阿!?
文章關鍵字
對於把北宜公路當賽道的人來說大概做用有限吧
不過北宜區間測速是否有寬限值,以前夜騎去宜蘭我車速平均大約在50上下
水太陽
對熟悉環境的飆車族,根本沒用,北宜幾乎全段路都畫雙黃線,好不容易跟沿路30-40在開的車到虛線能超車的地方,還擺定點測速照相等抓你超速(超車)違規,厲害了我們的政府
KamuiTokinomiya wrote:
對於把北宜公路當賽道(恕刪)
官方只需要交通死亡人數減少,證明區間測速是對的,其他是你家的事,官員又不走
R Y wrote:
耳聞北宜實施全段區間(恕刪)


阿狗關只是想要"違規數量降低98%"這種好大喜功的便宜功勞可以升官發財阿
馬上就會學蘇花改一樣 載菜卡車即日起可行駛北宜高了
R Y wrote:
耳聞北宜實施全段區間...(恕刪)

就是要讓你感覺區間測速很難騎不好開,你就不會想走了,如果大家都不想走了,那使用北宜的車輛就少了,車輛少了那事故發生的件數也就少了,所以區間測速對減少事故是有幫助的,官員就過關了。
設太低+1
不過他應該是照原本愚蠢的道路速限在設定的
飆車能有均速8-90的能力,門檻卻設在40,真的是很擾民
區間內盡量飆
終點前停等或是迴轉再飆就好了

~ 是這樣嗎? ~

要有用
區間內就要分成幾個小段
水太陽
區間測速是分很多段阿,一段接一段,無縫接軌
R Y wrote:
耳聞北宜實施全段區間(恕刪)


不想被擾民就把藍綠全開除啊!
就有機會淘汰不及格 不適任 封閉 封建思想的官了啊
總統 立法委員 市議員政黨票都不要再給藍綠兩黨
才能把錯根盤節的犯罪結構做掃盪和瓦解
就有機會更換新的真正賢德 嚴守國法 不貪圖利益 好處 金錢而被收買的賢才當台灣官
這些不符的法得到導正 修正的外並落實
現在己經是進入新世界 新紀元那麼台灣就更要創造出新政向造出新局
如版主提到的限速至少60公里
而機車能和國外看齊上國道但資格嚴厲 嚴格 嚴謹
水太陽
現在大環境就是做官的不想用腦,用腦的不敢做官,換了位子就換了腦袋
只能說~~台灣用車平常'超速'習慣了,改回原始的速度反而不習慣,這才是正常速度,就跟汽油原本就沒再優惠的東西,改回原價人民反怪政府執行差才那麼貴,真是所謂得了便宜還賣乖
a778875799 wrote:
只能說~~台灣用車平(恕刪)


40是正常速度?
當一個速度大多數人都覺得慢時還叫做"正常"速度?
水太陽
官員不都搭轎子走北宜?太快是想累死誰?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!