區間測速根本搞到一般用路人....

yupc3c wrote:
無所謂啊 你如果那麼在意速度要快
那你就超速就好,

沒有說要快,要合理。


yupc3c wrote:
只要實際上,會降低對車禍及死亡率
的政策 我是認可的。

不然你高速公路速限30,超安全。
但合理嗎?

道路規劃不只要考慮到安全,同時要兼顧效率。
大家都走路禁止自己開車騎車,車禍絕對大減,但有效率嗎?
更!連我騎公路車的都受害.......
orea2007 wrote:
沒有說要快,要合理。...(恕刪)

啊就不是高速公路啊
所以挺合理的啊
yupc3c wrote:
啊就不是高速公路啊所(恕刪)


高速公路最低速限也是時速60公里
拿高速公路的最低速去行駛不就剛好?
你要裝傻我也陪你裝白痴
Leonyang1603 wrote:
高速公路最低速限也是...(恕刪)

內線不是應該要開一百嗎?
你如果開外線60也不會有人說什麼啊
法律不就是讓人遵守的
不守法是自己的選擇
不跟你一樣就是白痴?
這見解滿特別的
法律拿來參考用的 那你就繼續參考吧!
出事了別哀怨別人就好
這跟區間測速有甚麼關係?
你離題了!
如果因為這樣你就要哀怨不公平
那你還是別開車好了!
只要跟你不同意見的都是白痴
對你來說不就是一張罰單的事情嗎?
在那邊叫甚麼。我也是笑笑
yupc3c wrote:
內線不是應該要開一百(恕刪)


我沒有駡你,現在才發現我打錯字,已更正

高速公路的規定當然不同,但這並不是平面道路的速限國低的藉口

要安全,時速10公里最安全,40公里明顯已經違反了大多數正常人順暢的速度了
yupc3c wrote:
啊就不是高速公路啊
所以挺合理的啊

就算不是高速公路
每個路段也都有他幾何條件下適合的車速
這個路段明明就適合開到60,"80%以上"的駕駛也都可用60的速度行駛,
限速40就是不合理。
遇到彎道前再降低速限就好。
Leonyang1603 wrote:
我沒有駡你,現在才發(恕刪)


其實我理解你的意思,但是在台灣不遵守的交通法規的人真的很多,
只能把時速一降再降,在大家批評不合理的時候,
但真正檢討自己的問題的人有多少,都是說別人不對。
切車道不打方向燈,不保持安全距離,騎車開車划手機等等,
彎道逆向超車等等。然後被檢舉還要怪檢舉達人。
然後每天都開車,出門檢查車況的又有多少百分比?
這些比例的國民品質太多,導致現在的交通法規設定結果。
個人是認為所有用路人都會有責任。而不是單一指責區間測速而已

而且我相信區間測速大都使用在封閉或半封閉路段,且以常違規或易肇事的路段為主
這就是三寶太多造成的鬼島執法,所以除了指責道路速度不合理之外,也有許多原因
是我們這些駕駛人造成的。
orea2007 wrote:
就算不是高速公路
每個路段也都有他幾何條件下適合的車速
這個路段明明就適合開到60,"80%以上"的駕駛也都可用60的速度行駛,
限速40就是不合理。
遇到彎道前再降低速限就好。


其實我理解你的意思,但是在台灣不遵守的交通法規的人真的很多,
只能把時速一降再降,在大家批評不合理的時候,
但真正檢討自己的問題的人有多少,都是說別人不對。
切車道不打方向燈,不保持安全距離,騎車開車划手機等等,
彎道逆向超車等等。然後被檢舉還要怪檢舉達人。
然後每天都開車,出門檢查車況的又有多少百分比?
這些比例的國民品質太多,導致現在的交通法規設定結果。
個人是認為所有用路人都會有責任。而不是單一指責區間測速而已

而且我相信區間測速大都使用在封閉或半封閉路段,且以常違規或易肇事的路段為主
這就是三寶太多造成的鬼島執法,所以除了指責道路速度不合理之外,也有許多原因
是我們這些駕駛人造成的。

在大家手交通法規的情況下~~這個路段明明就適合開到60,"80%以上"的駕駛也都可用60的速度行駛,
這件事情當然是理所當然,問題目前就是相反的大家都不守法。
k1000456 wrote:
不想被擾民就把藍綠全(恕刪)



遊戲規則都是主事者定的
參賽者 資源 都是主事者定的
人民只有投票權
但投誰都是投在圈子裡
能改變什麼?

華人又是出了名的奴性重 貪小便宜 欺善怕惡
要學美國人最近那樣 人民團結共鬥高層(華爾街)
幾乎是不可能的事情~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!