週六的早上,聽什麼都很舒服,今天聽了普羅米修斯的創造物paino version,蕭邦piano concerto 1的chamber version,郭德堡變奏曲的弦樂版,不知為何我會喜歡聽改編的曲子,是音響器材普通無法感受大編制的壯闊嗎?有些喜歡的樂曲,改聽另一種版本,會有一種新意。不知各位前輩對這種音樂的看法如何,是抹滅了原創作者的初衷,還是另一種展現方式
哥普拉 wrote:
音響器材普通無法感受大編制的壯闊嗎?
大部分的音樂改編通常不會考慮音響器材普通不普通。
音樂創作許多以模仿開始,比方莫扎特編號較早(可能十歲以下)的作品,好幾首是當時現成音樂的變奏曲,最有名的中期的小星星變奏曲,都算改編現成音樂。
貝多芬取用莫扎特某些名片段寫過幾首變奏曲,甚至也取自己作品的片段一魚多吃。
比方普羅米修斯的創造物中的片段,除了出現在貝3的終樂章,貝多芬也用此寫了一首15段的變奏曲(聽說還出現在其他地方)。
另外,偏古典入門必聽的貝多芬小提琴協奏曲,貝多芬自己也改編過鋼協版本(甚至多了小提琴原譜沒有的cadenza)。
要說音響,現實世界的音響很難完整表現一台鋼琴的真實動態,考慮音響的話,怎會用鋼琴去改編?
又,很多時候改編是為了省錢省人,李斯特改編過貝多芬多首交響曲為單鋼琴版(野田妹在學長低潮時也即興改編過貝七),表演的時候就不需要搞一整個樂團。或者,致敬時常發生(真的致敬,不是今日的抄襲),也可能是為特定樂器擴張曲目版圖。
1)巴哈,賦格的藝術。這本來就沒有指定樂器,比較容易找到的是管風琴版,鋼琴版,大鍵琴版和弦樂四重奏版。(巴哈的時代沒有現代鋼琴,但很多演奏者表演巴哈鍵盤曲目使用現代鋼琴表演,同曲目應該都找得到大鍵琴版,應該也算吧,莫札特也很多曲子有鋼琴、古鋼琴與鍵琴版)
2)華格納,齊格飛牧歌。原作是室內樂版,鋼琴版很容易找到。
3)帕格尼尼24首隨想曲。原作是小提琴,一票大提琴大師也來湊熱鬧。
4)海飛茲一堆小品原本不是小提琴作品,比方聖桑天鵝,海飛茲不可能搬大提琴出來拉的,改編。
5)海頓弦樂四重奏op76, No3第二樂章的人聲版,以前奧地利和現在德國兩國的國歌
6)另有一個值得注意的樂器是吉他,很多曲子改編自其他樂器版本而來。
太多太多了,上了年紀記憶力退很多,想到比較有趣的再補。
關閉廣告