妨害名譽乎?

Denny_XXX

110分

61樓

Denny_XXX

個人積分：110分

文章編號：68846805

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

vonyi

860分

62樓

vonyi

個人積分：860分

文章編號：68846967

YG Liu wrote:
看不懂這份正式公文書。

不就毀謗不起訴而已
講的好像很厲害
不認同你的人就打入看不懂判決書的北七行列?
你判決書干鄉民們屁事
但這跟你的車子怎麼樣是兩回事
跟你操弄媒體帶風向33次也是兩回事
讓一堆不懂車的人以為同一個位置零件33次修不好
我非常不認同

你在這01懂車較多的地方
帶不出風向來
還在狂蓋他樓取暖

前一句主後一句主
做事問心無愧不用搬神弄鬼

夠了沒啊~
繼續鬧啊~
樓歪了都救不回來

book1023

10分

63樓

book1023

個人積分：10分

文章編號：68847246

管理員也怕被扣帽子

Gamestar wrote:
其實我對這一篇,過了...(恕刪)

日月金輪

63分

64樓

日月金輪

個人積分：63分

文章編號：68847806

單車界目前發展也就這麼一個小圈子而已！非要把自己搞臭搞爛也真是不簡單了...... 幫不了你

不是件走完法律全程的case，不要自以為高竿，把自己漲姿態漲的恨天高，還動不動就抓主來陪葬，此風不可長！

市場自有市場的評價機制，車店行銷與維修風格好壞，車友都有各自的感受，別把大家都拖下水。
不要拿著公論的平台來行私人的挾怨之私，意圖藉此帶動起風向的號召力。

若是有點小名氣，諸如登山王、百登武嶺、中社或風櫃最速男......等，起碼還有點逗趣添料的效果
但從你個人過往的PO文內容來看，應該也只是個賣弄於文字抒發，演演內心戲自high的宅叔吧～～～

YG Liu

936分

樓主

YG Liu

個人積分：936分

文章編號：68849630

理念差太多，你另開一版來談你理念吧…

不要在這裏搭順風車。

我來統計，有沒有人來正眼看你…

vonyi wrote:
不就毀謗不起訴而已...(恕刪)

m10007118

42分

66樓

m10007118

個人積分：42分

文章編號：68850594

原本加入你的fb社團以為你要和大眾宣導消費者如何自救，

但看了幾天發現你好像只是想單方面鼓吹自己訴訟上的勝利，

原本欣賞您的積極，

但現在被洗版洗到只剩下厭惡，

草草退出了社團，

奉勸事主見好就收吧。

YG Liu

936分

樓主

YG Liu

個人積分：936分

文章編號：68850794

民事追償還未開始，我們尚未勝利!

理念無法勉強，你退社是應該的。

你說你，「草草退出了社團」…

不然咧?

難道要辦活動為你送別?

自己一路好走啦…

m10007118 wrote:
原本加入你的fb社...(恕刪)

罪人

50分

68樓

罪人

個人積分：50分

文章編號：68851633

我路過，來打個醬油
先前看過這文章和新聞
覺得店家很不道德
只為了賺錢，完全不負責任
但看完網友轉貼店家的FB聲明以後
裡面敘述的過程跟事主說的
落差真的很大

後期事主的積極度
感覺已經不是針對事件本身了
有越來越讓人反感的感覺
我也是建議樓主低調點，見好就收
不然越看越覺得是挾怨報復
澳洲客人的無理取鬧?

Mike Lee

344分

69樓

Mike Lee

個人積分：344分

文章編號：68852000

罪人 wrote:
我路過，來打個醬油...(恕刪)

+1

最近這一週讓我感覺到有點歹戲拖棚的味道...

會不會到最後沒車店敢碰您的車呀?

維兜兜

45分

70樓

維兜兜

個人積分：45分

文章編號：68852555

本身對拜訪評價一般，也不認為是技術取向的店家
買東西看看業配文章可以，但如果要搞定疑難雜症，拜訪不會是我想找的店家

但對這次事件有幾個簡單心得

1：觀感本來是8：2，現在大概是2：8
2：太多了，做事要有度，適可而止
3：你的回文遣字莫名會讓人躁鬱，請少用"..."
4：我要是店家，我不敢做你生意，非關技術

妨害名譽乎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

妨害名譽乎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！