FF和M43比高ISO雜訊差很多,和APSC比也是,雖然有軟體可處理,但是如果有上百張照片要處理你會想死,而且軟體處理再怎樣都會掉細節
動態範圍也差至少1EV以上,這在後期處理差異就顯現出來
紀錄的BIT數也有差,高檔的FF RAW可以記錄到13或14BIT,後期處理這也差很多
以上是現實問題,和品牌無關,但是要說非戰之罪也是,片幅小這些問題跑不了
FF機身小的下來但是鏡頭小不下來

通常劃世紀的黑科技在FF出現的機率比較高
Wahaha214
M43以前的價格優勢已經消失,這也是搶市場的一個策略,M43再沒突破性的發展有可能就沉下去了,現在只光靠小型化未必有優勢,如果FF入門機普遍降到3萬老實說M43很難玩了
bladestorm
M43現在價格優勢跟體積優勢都消失了 只有長焦能佔便宜
無聊又來留言
經過一陣子後,M43真的可以確定註定會被淘汰了
沒更新有突破性功能或是體積的新機種
倒是APS-C還有全片福進化速度很快
M43現在大概只剩O家的7.5級防手震令人想要擁有
但想達到此防手震等級的設備卻跟傳統單眼差不多肥大
那還不如直上FF拉高ISO

我已經出清手上大多M43,剩一些沒價值的老機種
A7C好吸引人啊
EOS RP + RF 24-105mm竟然現在不用4萬
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
EOS RP + RF 24-105mm竟然現在不用4萬


那顆KIT鏡的105端光圈太小了,如果有EF 24-105 4L那顆就用轉接過去用,不過RP的動態範圍還是不大啊(是有比M43好些)

松下自己說8K錄影對M43來說是達不到的極限(目前M43的最大畫素就2千萬,密度太高會面臨光學衍射問題),所以只能朝FF發展

我還有6台M43機身耶.............................
G1 GX1 GX7 G6 G8 GH5,本來GH5有兩台賣掉一台
flody
6k時代還足夠用
crane06
KIT鏡對新手來說夠用了,價位才是重點。而且目前4K剪接硬體需求很高,8K也只是自找麻煩。M43我還剩GF2、GX7、E-M5
你知道世界攝影大賽 時有所聞是菜籃族地方媽媽隨手一拍 就得大獎的傳聞嗎
攝影精隨真的是 沒有絕對 意境構思構圖一定才是專業最重要! 不會因器材而
改變!
要不要用FF,在於你有沒有需要FF發揮的場景,例如低光動態
正常光源下,差別甚至感覺不到
我想說~最近家人結婚~我拿G9+12-40旁拍了一些照片
花錢請的婚攝拿FF的無反~他們都堅持不打燈......也不讓我打燈.........
畫質真的偏軟.......我娘還說我拍得比較清楚
我在想是不是FF比較挑鏡頭........好畫質的鏡頭又貴又重........
看了看他們的照片~也沒覺得高ISO畫質好多少......
flody
純粹你找到家不好的婚攝...不打燈真的太過份
tony46
婚攝不打燈,我還真的沒見過。
T之歌 wrote:
要不要用FF,在於你有沒有需要FF發揮的場景,例如低光動態
正常光源下,差別甚至感覺不到


其實很不好意思講出來
寬容度與片幅尺寸成正比是無庸置疑
但M43寬容度99%場合是足以應付
且成果一樣99%的人看不出差異

至於認為沒辦法拍好照片
還要拉回曝光好幾EV
到底技術是多爛…
hienngoan
請問是什麼樣的環境
mahoro1046
我覺得這情況就算是135片幅都已經不足夠.....
我用了m43 GF10+DG1260很長一段時間
前一陣子SIGMA FP跳水我就入手fp+sigma 28-70 DG dn
(題外話,對焦性能差不多水平,一樣爛🤭🤭🤭)
畫質平心而論白天天氣好的時候都很好,晚上光線不足的情況,一樣的快門條件,肯定是感光元件大的FF比較好,但回到原點,還是各位前輩說的“帶的出門的才是好相機”
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!