M43跟FF真的差很多嗎

lml640707

5464分

81樓

lml640707

個人積分：5464分

文章編號：71281206

我喜歡M43的變焦
但定焦我用FF
才能發揮兩個系統的長處

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

godie0083

296分

82樓

godie0083

個人積分：296分

文章編號：71742382

換不換系統，首先你要知道你的需求是什麼...

畫質什麼的其實在現在的主流觀賞媒介『手機』上其實差異不會太大，尤其相片在經過社群媒體的壓縮之後 (flickr那種專門的除外)

M43的優點就是相較於FF，真的輕巧很多，尤其是你需要使用長焦鏡頭的時候。
而FF最大的優勢就是在於它的高iso可用度，如果你攝影的主題可以使用較慢的快門，那你應該可以不用太執著於FF。

M43相對於FF，在鏡頭上的花費也較少，當然不乏也是有高價鏡頭，不過跟FF高階鏡頭比還算是小巫見大巫

至於拍起來的成果專不專業，就是要看使用者的能力了，像是使用O家相機的里卡豆大大，拍出來的成品我不覺得會比FF的成果要差 (人家flickr下面也是有很多外國網友留言稱讚呢)

之前也是有一位買Leica Q的01網友，前面講的一口徠卡味，結果拍起出來的相片普通到不行.....
再說，很多高手拿底片機拍出來的相片，也是比一堆器材控要來的高端，攝影的重點還是在於相機背後的腦袋。

不要人云亦云，想清楚自己要的是什麼吧

shphd

636分

83樓

shphd

個人積分：636分

文章編號：71764099

babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Ol...(恕刪)

用m4/3已有10年，今年入了A73,快樂使用中。
如果有全幅的疑問，租來用用就知道了，人云亦云不如自己的實際經驗。
我用m4/3是看重這個系統的體積小，但現在這個優勢並不明顯了，換了A73後也還在挑鏡頭中，目前已租用了數顆鏡頭，試著找出自己的看法。
器材只是工具，有好工具不代表能出好作品，你可以上500px搜尋O家或P家的作品，就知道這個道理。

shuan_zi

0分

84樓

shuan_zi

個人積分：0分

文章編號：71774138

佳能，尼康，半副，全副都用过，后来摄影玩的少，就开始玩M43，松下，奥巴都有。。。
做为初学者，资金充裕的情况下，我建议买全幅。。将来是否会将摄影玩的更深入是很难讲的事，因为M43的画质与操控性与全幅比较还是有差距的。。。年轻人，又是初学者，器材重一点照样拍的火热，当摄影热情褪却，手机反而是最想随身携带的设备，m43你都觉得麻烦。。

GWOKING

1320分

85樓

GWOKING

個人積分：1320分

文章編號：71777331

fuji推出平價輕巧的中片幅了
片幅大就贏情結的人
會不會又問中片幅畫質比FF全幅好多少?

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

jjx874

6066分

86樓

jjx874

個人積分：6066分

文章編號：71781911

拍到你感觉出m43限制了你的发挥再换

Taipei3071

129分

87樓

Taipei3071

個人積分：129分

文章編號：71790437

人生如同父子騎驢那一個故事，總是有人在你耳邊說三道四、指指點點。

別忘了，驢是你自己的，你要騎它也好，要牽它也好，或者想換掉驢騎馬也好，你高興就好。

effo

1105分

88樓

effo

個人積分：1105分

文章編號：71799147

就跟那個30cm 的話題一樣

.......通常只有自己覺得有差

eos630kimo

6分

89樓

eos630kimo

個人積分：6分

文章編號：71824603

我當年從5D轉換到E-M5 ii時，真心覺得這樣就夠了，器材重量的負擔也輕鬆許多。但去年到日本旅遊時看到8K電視在買場的實際展示，我的想法動搖了。覺得在能力範圍內可以追的高畫素及高畫質還是要考慮一下，幾年後8K電視也許會漸漸普及，若到時再回顧以前拍的照片......，不知撥放照片的視覺效果會不會有明顯的影響。

更新：昨晚去三創，發現也有Sharp 80吋 8K電視展示。