小弟我最近入手了Olympus e-m1 ii配12-40mm f2.8pro
買下手之後一直被勸說到最後全幅機才專業,請問我該換掉嗎?畢竟我才剛接觸單眼攝影

m43的錄影或拍照功能真的比全幅機還差嗎?(不討論攜帶性)

買Sony的單眼會比較好用嗎?
文章關鍵字
攝影愛的是拍照的樂趣、及以後回味照片的感動、沒必要為了別人口中的上了全幅才專業而上全幅、愛你所擇即可
有點好奇, 你的朋友說, 專業? 給你這個新手?

不妨用一陣子等學全了攝影再決定要不要換吧... 好好享受攝影吧!
可以先看看這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
FF=專業?把那些單機破百萬台幣的中片幅機背放哪去了?

babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)

雖然專業用家大多數使用全幅,
但,用全幅的人不一定是專業。
你是專業嗎?自己的需求是什麼?手機不是也很多人在拍照嗎?
所以呢,答案在自己心中就好
簡簡單單才是不簡單
我剛開始買相機的時候
也是聽了前輩的話,說既然要花錢買相機
就要買全片幅的才專業
結果就買了sony a7ii
後來,由於實在太重了
我最後連帶出門都懶
更別論專不專業了

現在我也用的是M43
體積跟攜帶性真的好很多
之後我只要出門旅遊一定會帶它

我不是專業攝影師
如果只是記錄生活跟旅遊
我真的衷心覺得方便易上手
才會常用~
其實以個人淺見
專業跟職業 還是有一定程度的區別呀

而M43跟35mm的差別
在日新月異的今天 彼此有了很大程度的改變

M43就像小CC數的車子
憑藉著渦輪可以壓榨出不錯的馬力
但排氣量是先天上的限制
35mm就像大cc數的車子
不見得規格配備很強大高端
但是先天的馬力就是足夠

專業的 就像跑道賽車手
職業的 就像計程車司機
都是開車的 但是心態與想法都不一樣

無論哪一種機型
比的是品味拍的是趣味
無關乎專業
除非是靠這個吃飯
要不然真的建議 不要想太多的啦
天氣好的時候
全幅、APS-C、M43
全部用最高素質的鏡頭
由非專業的一般使用者拍攝

拍攝的照片,來猜猜看
盲測照片是什麼機器拍的
都不一定分的出來
用M43當專業機的也大有人在,的確感光元件的畫質上FF是有優勢,但是這個優勢已經越來越不明顯,M43透過自己本身技術的熟練與對機器的特性還是可以壓榨出接近FF的效果!喜歡什麼相機不需要受到別人的影響。我是一個4/3時代就開始用4/3片幅的攝影人!
是有什麼專業需求還是商業接案嗎?

沒有的話拿iphone拍還比較實在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!