小弟我最近入手了Olympus e-m1 ii配12-40mm f2.8pro買下手之後一直被勸說到最後全幅機才專業,請問我該換掉嗎?畢竟我才剛接觸單眼攝影m43的錄影或拍照功能真的比全幅機還差嗎?(不討論攜帶性)買Sony的單眼會比較好用嗎?
babing2770 wrote:小弟我最近入手了Olympus...(恕刪) 雖然專業用家大多數使用全幅,但,用全幅的人不一定是專業。你是專業嗎?自己的需求是什麼?手機不是也很多人在拍照嗎?所以呢,答案在自己心中就好
我剛開始買相機的時候也是聽了前輩的話,說既然要花錢買相機就要買全片幅的才專業結果就買了sony a7ii後來,由於實在太重了我最後連帶出門都懶更別論專不專業了現在我也用的是M43體積跟攜帶性真的好很多之後我只要出門旅遊一定會帶它我不是專業攝影師如果只是記錄生活跟旅遊我真的衷心覺得方便易上手才會常用~
其實以個人淺見專業跟職業 還是有一定程度的區別呀而M43跟35mm的差別在日新月異的今天 彼此有了很大程度的改變M43就像小CC數的車子憑藉著渦輪可以壓榨出不錯的馬力但排氣量是先天上的限制35mm就像大cc數的車子不見得規格配備很強大高端但是先天的馬力就是足夠專業的 就像跑道賽車手職業的 就像計程車司機都是開車的 但是心態與想法都不一樣無論哪一種機型比的是品味拍的是趣味無關乎專業除非是靠這個吃飯要不然真的建議 不要想太多的啦
用M43當專業機的也大有人在,的確感光元件的畫質上FF是有優勢,但是這個優勢已經越來越不明顯,M43透過自己本身技術的熟練與對機器的特性還是可以壓榨出接近FF的效果!喜歡什麼相機不需要受到別人的影響。我是一個4/3時代就開始用4/3片幅的攝影人!