關閉廣告
個人積分：539分
文章編號：76437236
個人積分：8499分
文章編號：76437266
個人積分：8499分
文章編號：76437276
個人積分：6042分
文章編號：76439073
RentHA wrote:
那可換電池手機買到副廠電池更容易爆炸/無法快充/容量不足...,是不是牽強附會?
把山寨跟正版相比,是不是牽強附會?
是！
你是用什麼不能自拆換手機，沒有山寨版電池?
我用過三星、HTC、iPhone都有副廠電池。
拿它來當不自拆換優點是不是有點牛頭對到馬嘴?
RentHA wrote: 尤其現在假原廠電池一大堆,從外包裝沒多少人能分出來,
沒在原廠買電池,就可能花了大錢照樣買到副廠電池(假原廠)...
既然買個電池都專門跑到原廠服務站才有保障,
就差在是原廠換或原廠買電池了!
你以為到原廠服務站換就是原廠電池?
只是你不問，原廠服務人員沒跟你說而已吧。
兩年前我才換過HTC的電池，問多少錢，說1300，我想說外面換副廠也要1200。怎麼原廠才1300?
再問是原廠電池嗎?服務人員說是副廠，還笑笑說：只有新買手機裡面那一顆是原廠，日後換的都是副廠。
能自拆換電池，前面講過很多優點了，不能自拆換，到目前就只有防水較能做得好。
再想想不能自拆換手機還有什麼真正優點吧
我幫你想一個，能自拆換電池手機，市面很難買到，這是真的！顆顆...
個人積分：3558分
文章編號：76443388
RentHA wrote:
是其他品牌手機，原廠換電池才海撈你一票，幾千元的手機也照樣撈，電池報價讓你換不下手，乾脆換手機。
為了不想被原廠撈，才會想出一堆可換電池手機的優點。
但若原廠換電池並不撈你這一票，可換電池手機就沒優點了！
覺得你邏輯不太通，上面就有整理過
可換電池優勢是
1.沒電可以直接更換電池，不須充電線+插座、行動電源等輔助
2.追求續航力未必需要直接增加電池容量(如19年手機普遍都更多電但更重)，可考慮直接多給幾顆電池
3.鋰聚老化可自行更換，當然這也還好，畢竟2~3年大概才會換1次
缺點就不贅述，上面也有人提防水性、副廠安全性等等
就算原廠免費換，1仍然辦不到，2無關，3也還是要花時間去店面換
我覺得你是不是有點倒因為果了，手機是從可換發展到不可換
怎麼會是今天回頭看這些設計就變成是不想被撈錢才刻意想出來的優點
DIY LOVE wrote:
為什麼這棟樓可以吵這...(恕刪)
大家討論就是想嘴砲一下XD
不一定要有什麼結果
joe223 wrote:
廠商給了這個實用的功...(恕刪)
絕對不是這個問題，畢竟
一般人還是可以買副廠充電線、副廠變壓器
一樣可以去民間維修機構換不知名的零件引發爆炸
何況會爆炸除了副廠問題
原廠設計多半也有一些安全疑慮吧
個人積分：88分
文章編號：76444262
個人積分：6042分
文章編號：76456990
個人積分：3558分
文章編號：76457596
個人積分：6042分
文章編號：76457913
個人積分：6768分
文章編號：76464021
關閉廣告