大家覺得現在很多手機公司完全不作可換電池的手機這樣應該嗎?

大家覺得現在很多手機公司完全不作可換電池的手機這樣應該嗎?
我覺得當然不應該。不能換電池太不方便了。
uuhp222 wrote:
大家覺得現在很多手機...(恕刪)

這問題簡單,
請用消費來支持目前稀少的換電池手機
我都直接換手機 不會想換電池
目前手上手機已經用超過3年 實在太耐用了 想換沒藉口
近兩三年印象中也沒有幾台有可換電池了吧(剩下一些特殊的如Galaxy XCover 4)
所以代表多數人(市場)對於不可換電池基本上是完全可接受
這就跟拔3.5mm差不多,有很多是商業考量
但競品有我沒有,而我的銷量仍然居高不下,這樣競品自然也會選擇跟風
uuhp222 wrote:
大家覺得現在很多手機(恕刪)


你這樣喜歡換電池......就去騎Gogoro
lza wrote:
近兩三年印象中也沒有(恕刪)


麻煩善用Google.....

我幫你1次

[原來有這麼多好處,怪不得現在大多數手機的電池不可拆卸!]

原文網址:https://kknews.cc/digital/a83kn2g.html
你想換也不難阿

大部分都差在背膠要拆而已 注意線組不要扯到

一樣可以換電池

我自己手機就一年DIY一顆

還可以順便在內背蓋貼散熱貼

又不是不能換 要不要DIY而已
myfirstcar wrote:
麻煩善用Google(恕刪)


連結裡的好處除了輕薄之外
其他的是真的好處或瞎掰護航
有待討論
如果可拆卸就會接點接觸不良
那所有數位相機全都掛點了
可拆卸電池不代表就要常拆卸
而是久久換一次電池互相替換延長電池壽命
或者電池衰退後方便容易更換
在現在鬥輕薄,防水,一體化,公司利益的前題下,手機廠不會再出可換電池的手機。
有可拆式背蓋=有額外零件,加厚加重,手機不夠輕薄,自然競爭力下降。
有可拆式背蓋=沒有防水膠,不防水(或防水等級不高),在旗艦等級直接出局,只能作中階手機,每部手機獲利減少。
有可拆式背蓋=邊框有隙縫,不符合大眾審美,競爭力進一步下降。
你可以很方便換電=手機平均壽命增加/手機保養費減少,每年手機銷售額減少/保養賺的錢減少,盈利下降。
消費者當然想換電,可以省錢,但對手機廠商百害無一利,不會再有可換電的手機了。
支接換電池的 不想背個尿袋在充電
但是廠商都做不換電池的 對廠商來說利潤較大
市場做換電池的 越來越少了
兩難啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!