個人積分：262分
文章編號：76428100
個人積分：4444分
文章編號：76428291
個人積分：8499分
文章編號：76428369
個人積分：8499分
文章編號：76428379
個人積分：8499分
文章編號：76428387
sunyearhuang wrote:
你是說大都買幾千元的手機問題就解決了?大笑
但若我買幾千元的手機，550元的電池，我可能會介意，顆顆...(恕刪)
幾千元的紅米和萬把塊的小米，換電池價格差不多啊！
是其他品牌手機，原廠換電池才海撈你一票，幾千元的手機也照樣撈，電池報價讓你換不下手，乾脆換手機。
為了不想被原廠撈，才會想出一堆可換電池手機的優點。
但若原廠換電池並不撈你這一票，可換電池手機就沒優點了！
以下是小米香港報價，台灣的我還查不到，但應該大同小異或工資略便宜點。
台灣萬把塊的小米9， 原廠電池連工帶料165HKD，約641台幣
台灣賣幾千塊的紅米Note 4x，原廠電池連工帶料158HKD，約614台幣， 台灣實際約550。
個人積分：9163分
文章編號：76428390
個人積分：54分
文章編號：76430526
個人積分：6042分
文章編號：76431301
RentHA wrote:
幾千元的紅米和萬把塊的小米，換電池價格差不多啊！
本來幾千和萬把塊，不同班也是也是隔壁班啊
RentHA wrote: 是其他品牌手機，原廠換電池才海撈你一票，幾千元的手機也照樣撈，電池報價讓你換不下手，乾脆換手機。為了不想被原廠撈，才會想出一堆可換電池手機的優點。
我現在的手機牌價超過4萬，換個兩千塊換電池，我可接受。
但要等的時間，我難接受。所以(至少我)不是為了不想被撈才去想可換電池的優點。
就是純粹討論可換和不可換電池的優缺點。我也沒說不可換電池不是沒優點，至少防水好做是其一不是嗎?
(其它啥輕薄的，都是牽強附會)
但電池不能自行更換，除了錢之外，確實有很多缺點，我也舉出一些。
這樣才是就事論事。但也只能純討論，大概也影響不了手機廠聯合不出可換電池手機吧。
個人積分：257分
文章編號：76431947
講不過人家 在那扯舊手機 不好意思 紅米N4X設計多像地攤貨 誰不知道 別笑死人~
個人積分：6042分
文章編號：76432164
關閉廣告