007空降危機到底是好看還是難看?~~一個看過全部23集的007影迷之心得(有雷慎入)


n3688 wrote:
007空降危機我覺得...(恕刪)

我認為這集的故事重點有三個
1.007和M的關係(更詳細的話也可以說是重點擺在M上)
2.M的過去
3.007 50週年致敬
我想丹契奶奶要退休,所以整部電影的重點才會偏向M身上
剩下的我只覺得是為了這三個主題搭配上去拍成一部電影...
BOX Office 到 11/25 統計
美國賣了 2.21 億美元
海外賣了 5.71 億美元

觀眾還是接受新時代的轉換

唯一沒轉成功的 大概只有 女王密使
那真是一部爛片
今年HBO強力放送007系列電影
我雖然沒有全看完,但也算是做了一些暖身運動
(不然以前007就像是星際大戰,是每年過年才有機會重播的強片,當然也是斷斷續續看了好幾次)
就是這些片片斷斷,組成我腦中的007印象:
風流瀟灑,槍法準,還有很炫的武器,馬丁尼要用搖的不要攪

我覺得空降危機很好看的原因是:

除了裡面的英雄老梗和構圖完美的畫面,
它把經典的007印象一一剝除,
沒有了帥氣西裝,槍法不準,武器回歸傳統,喝海尼根的007還是007嗎?

50年過去了,007這樣的"英雄"還有市場嗎?

先讓我們看看螢幕上的英雄群像吧!

1.這部片充滿了各類電影英雄的老梗,
(當007在上海抓著電梯上升時,配樂竟然也神似黑暗騎士,我在電影院差點罵出"這哪招啊!")
(其他的仿別的英雄橋段,之前的討論都有提出來.....連獵刀都飛出來了,還好沒真的變成藍波)

2.007算不算是一種英雄的典型呢?
以這幾年金融風暴的摧殘,
007竟然拿國家的錢公然把妹,而且還用過即丟!
大家看到拿納稅人的錢過爽日子的人應該相當的不爽吧!

刪預算,裁部門,M16和007該撤了!

所以,這一集,導演帶著大家試著找出構成007的元素,也讓他回到故鄉
倫敦的優雅只是瓶裝,蘇格蘭的風土才能造就如此的淳厚......這是威士忌嗎?
老家都被M賣掉了,但老僕還在(有別於英格蘭的企鵝老管家,蘇格蘭的是大鬍子獵場管理人,好像海格啊!)
龐德就是龐德

原來是老狗般的忠誠,比一身的肌肉更能撐起那套帥氣西裝啊!

所以我們不擔心007變老油條,因為本集老梗盡出,
反而讓人期待未來會有什麼新氣象了

狼0226 wrote:
看完了.想看還有其他...(恕刪)

一部好的電影,必然有它各角色的鮮明個性與外型

劇情確定了,角色也扮演好了

你卻用自己所想像的邏輯來看待這部電影
那我想只有"哈利波特"這系列電影適合你

因為這讓我想到有一次在電影院看哈利波特
裡頭的幾個學生一直在電影院講話

內容不外乎是"啊,這邊書裡面有寫到" 這邊我知道,我在書裡看過"之類的話

看電影,是看導演怎樣去運用鏡頭來詮釋
是看編劇怎樣來形容文字,好讓演員演出最真實的靈魂

如果一部電影從頭到尾都可以預先知道他要演甚麼
那我只會說他真的是部爛片。

[img]http://i2.tinypic.com/qqe9aw.jpg[/img] 這是我打球的英姿喔~^^~
看完感覺不錯 一些感覺有帶出來...
只是覺得劇情可以再有張力點
IMDB的分數 個人不會打到8分那麼高...
007 偶只有看 皮爾斯布洛斯南 演的那4部

其餘都放棄了 , 空降危機只看前面 , 中後段

連看都不想看了 , 皇家夜總會和量子危機直接放棄

前16集太古老了 , 沒去看 , 不知道有沒有人知道

前16集有沒有好看的 ?

歐巴酷桑 wrote:
那天看完007坐電梯...(恕刪)

看了007空降危機,就迷上丹尼爾克雷格,開始去找他演的電影,
所有007電影,這部是我最喜歡的,

歐巴酷桑 wrote:
那天看完007坐電梯...(恕刪)

個人認為 第二部也不錯
但第一部""皇家夜總會""最好看
雖然因剛換主角 票房沒證明太多
最新的空降危機大賣 我倒覺得劇情還好


Bravo4freedom wrote:
個人認為 第二部也不錯
但第一部""皇家夜總會""最好看
雖然因剛換主角 票房沒證明太多
最新的空降危機大賣 我倒覺得劇情還好



這集的Eva green太漂亮了
我覺得是最漂亮的龐德女郎

關鍵字:巴黎初體驗
What we see or seem is but a dream within a dream

aavicky wrote:
看了007空降危機,...(恕刪)


男主演的紅氣球之戀也不錯
小說改編的小品電影
What we see or seem is but a dream within a dream
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!