我變冷血了?再次看螢火蟲之墓,只感覺白目,我感動不起來


ccchang1465 wrote:
…一個孩子招逢巨變時,他只能用他對這世界的認知(正常人來說,一般都是理想的)
去面對這個世界,然後被迫成熟...(恕刪)
正常人都可以認知到:

1. 小孩不靠大人養會餓死。
2. 不去賺錢,坐吃山空,也總有一天會死。

一個正常的中學生,應該也都有這些認知。難不成他認知的「理想」,是有食物會從天上掉下來嗎?說他白目並不為過。
簡單來說應該這就是所謂的媳婦熬成婆心態
當你還是為人媳婦的時候,就算婆婆怎麼善待你,有可能還是會覺得他是在諷刺還是貶低之類的
動不動就跟老公吵著要搬出去,看婆媳劇的時候一定是跟著罵壞婆婆

等哪天自己變成婆婆,再回頭看婆媳劇,就是跟著罵壞媳婦!自做虐!之類的囉

小孩子的邏輯原本就跟大人不同,當你也無法理解自己或是別人小孩的想法時
不知不覺我們都變成小孩眼中討厭的大人了
你覺得小孩做錯事了,他們還覺得是你有問題咧!
Kevincat wrote:
…小孩子的邏輯原本就跟大人不同...(恕刪)
中學生可不是什麼都不懂的幼稚園小童。很多窮苦家庭的小學生都知道要幫忙賺錢貼補家用了,中學生難道不知道錢花完了會餓死嗎?
Dave5136 wrote:
正常人都可以認知到:...(恕刪)


天上掉下食物叫做"幻想"不是"理想的"

戰爭的時代,找工作?賺錢?
他還是個孩子!!!

試著站在其他角度看看吧
或許只是小孩子不懂事的意氣用事和衝動吧。各位大人們,即便是已經成年多年,難道都未遇過為了爭一口氣而幹出旁人眼中的腦殘蠢事嗎?更何況是不懂事的小朋友!

所以各位沒錯,以大人眼光來看,那個哥哥是個大蠢蛋。但若以小孩子的眼光來看,其實也是可以理解的。

而且這部電影要講的是戰爭的無情殘酷,因著少數人的野心,導致生靈塗炭,其中也包含不懂事的兩個小朋友。編劇和導演不是要刻劃「好個腦殘哥哥」的電影情節啦!
不知道要簽什麼的說‧‧‧
球德洛 wrote : 多年前年輕不懂事時看螢火蟲之墓,深深被這對兄妹互相依靠的情感所感動

只是多年後重看電影,卻再也感動不起來,尤其是對哥哥的表現實在只能用失望行容

因戰亂借宿親戚家本來就該低調更守本份,妹妹年幼不懂事沒關係,可以慢慢開導,但哥哥那麼大了,整天怕妹妹孤單,所以成天無所事的只會陪妹妹玩然後準時等開飯,連家事也不幫忙,當然會被親戚白眼

而且自己根本沒有實力照顧妹妹只能吃爸媽留下的存款老本,竟也不知天高地厚就以為光靠那一點錢,就能帶著妹妹去防空洞住當起家來,不論衛生條件或生活品質都不如寄人籬下

沒錯,寄人籬下要看人臉色的確不好受,但一個負責的哥哥,必當忍辱負重

結果導致妹妹營養不良,最後舔一顆甜西瓜的汁液後,就活活餓死歸西




總之多年後再次看螢火蟲之墓,我感動不起來,特別是對那位不成材的哥哥是我變冷血了嗎?...(恕刪)


祝球大早日康復、繼續回來跟大家嘴砲
ccchang1465 wrote:
天上掉下食物叫做"幻想"不是"理想的"…
如果要這麼說,那麼「坐吃山空不會餓死」也是幻想,不是理想。不然您以為有什麼「理想」的情況,可以沒有錢、沒有食物卻不會餓死?

ccchang1465 wrote:
…戰爭的時代,找工作?賺錢?
他還是個孩子!!!
試著站在其他角度看看吧
並不是叫他找工作、賺錢。重點在於「中學生難道不知道錢花完了會餓死嗎?」

不知道您是站在「什麼角度」,認為一個中學生「還是個孩子」,所以「不知道錢花完了會餓死」。是把他看成一個智能不足的中學生嗎?
同感

不要說出去貼補家用了
我記得他是連碗筷都不會洗、快沒糧食了還拼命吃、不幫忙做家事等
小男孩家裡本來就生在比較富裕、自在的家庭,
若是不懂事其實也算有跡可循= ="

要是他能懂事一點 這個故事就能更感動些


不過我覺得故事主要還是有關人性的著墨比較多
比如說親戚當小男孩拿出家裡直錢的東西時就會笑瞇瞇,沒有東西就兇巴巴
還有最後在車站一堆可憐人的場景等等

宮崎菌系列我唯一不想碰的就是這部片,失敗中的失敗~~~~
一點都沒有想看的念頭

一點都沒有想看的念頭

螢火蟲之墓的背景是二次世界大戰

要不是他們侵略中國

怎麼會有之後的戰爭

要比可憐 當時 死傷的中國人跟兒童

應該比螢火蟲之墓的人 嚴重上萬倍吧

抱歉 我不能認同這部卡通
500D+C10-22
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!