我變冷血了?再次看螢火蟲之墓,只感覺白目,我感動不起來


daihsun168 wrote:
宮崎菌系列我唯一不想...(恕刪)


這片不是宮崎駿的喔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
拙者一直以為
蘇東坡與佛印的故事
只是虛構不實騙小孩的
直到看了樓主的這篇文章
深深的印證了,前人的智慧!
從不一樣的角度,看出去的世界便不一樣!

cat999666 wrote:
一點都沒有想看的念頭...(恕刪)



同意 !!

我一開始看也覺得可憐 , 眼淚直流 ,

但是因果循環 ,

比起 戰死的 跟 被屠殺的 , 顛沛流離的 ,

這對兄妹算小兒科 ...
我記得我第二次看
他阿姨其實對這對兄妹並不壞阿
三餐供給無斷(好像有工作的人會吃好一些)
也沒有要求兄妹什麼勞動
頂多只是叫他們洗碗之類的
之後要賣他母親也不是偷偷賣而是有告知兄妹並且告知其必要性

有人最近有看過能祥說一下他阿姨到底有做什麼事情讓他們兄妹離家嗎?
樓主有這樣子的感覺及想法,不但是變得冷血,也應該是 邁入了 "天龍國" 的思考方式了 !!

因為...我們常常用自己的思考、及經歷,來解讀我們所見的。

不要忘記了,故事中所發生的時代背景,主角的生活背景、教育背景、還有大時代的艱難.......


就像是 我們很難去理解,我們的父母親的那一代,還有他們上上一代所遭遇的生活艱難,教育的不普及,生活的艱困,還有大時代的生活,並不是我們現在這一代 所可以理解的。

就像是 現在的非洲難民,為什麼會有這麼多人餓死 ? 為什麼他們的父母會讓他們的小孩餓死 ? 為什麼不去找工作 ?為什麼不去耕作 ?





球德洛 wrote:
多年前年輕不懂事時看螢火蟲之墓,深深被這對兄妹互相依靠的情感所感動

只是多年後重看電影,卻再也感動不起來,尤其是對哥哥的表現實在只能用失望行容

因戰亂借宿親戚家本來就該低調更守本份,妹妹年幼不懂事沒關係,可以慢慢開導,但哥哥那麼大了,整天怕妹妹孤單,所以成天無所事的只會陪妹妹玩然後準時等開飯,連家事也不幫忙,當然會被親戚白眼^++^

而且自己根本沒有實力照顧妹妹只能吃爸媽留下的存款老本,竟也不知天高地厚就以為光靠那一點錢,就能帶著妹妹去防空洞住當起家來,不論衛生條件或生活品質都不如寄人籬下^++^

沒錯,寄人籬下要看人臉色的確不好受,但一個負責的哥哥,必當忍辱負重

結果導致妹妹營養不良,最後舔一顆甜西瓜的汁液後,就活活餓死歸西^++^




總之多年後再次看螢火蟲之墓,我感動不起來,特別是對那位不成材的哥哥^++^是我變冷血了嗎?^++^...(恕刪)
對於無辜的人來說,承受戰爭帶來的痛苦是最殘酷的
那對小兄妹顯然就是完全無辜的人
只能在夢中懷念著過去和媽媽在沙灘玩的美好回憶
現實只有天上砸下來的炸彈和戰爭帶來的種種傷痛

原本在生活困苦的時候,大家應該互相幫助
可是清太的姨媽完全不這麼想
所作所為超過一般人的自私程度
清太帶來的那些東西其實是有被姨媽私自賣掉
並不如上面某些大大所說,有跟清太解釋
清太也有變賣一些物品
可換來的只有兩兄妹的一頓白飯
之後就變成很稀的粥了
如果說姨媽一家真的過得如此辛苦
變賣了清太父母遺產之後,狠下心來奢侈一把,給大家都吃白飯
那就是同舟共濟
可是一桌子吃飯的有清太兩兄妹,有姨媽和姨媽的女兒(估計跟清太年紀相仿),共四人
結果當清太兩兄妹吃稀飯的時候
小妹妹節子看到的是姨媽和姨媽的女兒在吃白飯
節子就很沒心機的說自己喜歡吃白飯(就像昨天哥哥有讓姨媽變賣遺物的那餐)
然後姨媽板起臉開口教訓清太...上面大大提的所謂"貢獻"
接著姨媽對女兒說快開學了,有幫寶貝女兒買了一雙木屐.....
這情景難道還看不清什麼叫差別待遇嗎
連那姨媽的女兒都知道羞愧,臉都紅了,頭低到快把臉埋到碗裡面去
可姨媽卻是一臉理所當然
在清太心裡想的會是什麼
難道清太會覺得這種分配很公平?還是會覺得姨媽侵占了他們的錢財?
大家覺得清太和節子是存心游手好閑不讀書,導致在姨媽家沒貢獻?

姨媽所說的貢獻,跟清太和節子幫不幫忙做點家事或有沒有去讀書其實根本無關
姨媽就只是編個理由把自己侵占別人財產的事情給合理化

我不明白那些嚷嚷著要忍氣吞聲的是基於什麼理由
這種忍氣吞聲根本就不切實際了
有沒有大大會對於親戚侵占自己的財產採取忍氣吞聲的方式來應對?
畢竟姨媽顯然沒有任何善意
而且姨媽對於自己的自私已經完全懶得遮掩,還反過來指責清太兄妹對姨媽家毫無貢獻

那麼對於清太來說,最好的選擇難道是繼續賴著姨媽一家嗎?
請各位大大注意
姨媽一家顯然不是真的很清苦
姨媽一家其實有足夠能力讓大家都吃飽,不必讓小孩吃稀飯
而且還有能力幫自家女兒買新鞋,也有能力供女兒讀書
即使姨媽一家生活很顯然的,不是真的那麼窮
但姨媽偏偏就是要侵占清太兄妹的財物,而且還不讓他們吃飽飯
另外
清太所說的那些遺產,其實是騙姨媽和節子的
估計是媽媽死得太突然,根本沒能交代給清太
清太其實是趁著空襲的時候,冒著生命危險跟別人跑反方向
大家跑去防空洞躲避轟炸,清太冒著被炸死的危險去闖空門偷東西
然後瘋狂的喊著炸吧炸吧.....清太心中對這世道的怨恨可想而知
這些偷來的東西變賣之後,才成為清太跟姨媽說的那些遺產
然後這遺產被姨媽直接侵占了,這表示清太必須再次冒險闖空門...最好都豐收啦
但是萬一被炸死的話....根據姨媽的行徑,顯然不會照顧節子小妹妹,因為小妹妹沒有貢獻

如果我是清太
我也不會選擇繼續留下
我不曉得認為哥哥害死妹妹的大大是怎麼想的
或者在空襲頻繁的城市裡面
這些大大有特殊的方法可以找到工作賺錢,或是有特殊技藝能自行創業
又或者是有什麼好方法能改變那自私的姨媽,讓侵占他們財產的姨媽能善待他們

死於營養不良
並不如卡通那樣的沒多大痛苦
那可說是如同處在人間地獄的死法
我不認為用姨媽那種餐餐稀飯的照顧方法,就能讓年幼的小孩攝取足夠營養
節子營養不良的問題,其中責任肯定有姨媽的份
清太帶著節子去看醫生的時候不是也憤怒的問那醫生
營養到底在哪裡!!
清太最後把糖罐子裝點水讓水變甜,給妹妹喝下去
我想那已經是清太當時能力的極限了...哪來的錢?
片頭那糖罐子還能叮噹響,裡面裝的可不是錢,是節子的....咳
至少清太沒有拋棄自己的妹妹
這足夠感人了吧....
最後清太活下來了
寫下螢火蟲之墓這本書...就是作者野坂昭如

說實在的
清太能活,而節子死掉
主要原因是節子太年幼了
那是一種可怕的消耗
清太因為年紀比較大,在被耗死之前就等到戰爭結束
節子因為年紀太小,沒有能夠消耗的體力,等不到戰爭結束就死了
這其實不是清太的錯
至於姨媽...顯然在道德上有極大的錯
與其說是清太的無能害死自己妹妹,不如說是那姨媽的自私冷漠把清太小兄妹逼出去死
第一點,清太他們家是很好過的,而清太當初進阿姨家的時候,印像中好像他爸爸還沒死,日本尚未戰
敗阿姨一開始還對他們不錯,可能是因為他還有個軍官老爹(視利),然後電報說他老爹死了之
後才開始走鐘,說穿了他們就是沒爹沒娘的小孩,小的太小不是自己親生的在戰亂時期怎麼可
能視如己出(自私自利),中的沒辦生產,是因為他們家本來很好過就不用做這些事情,阿姨是
看不下去才會出口酸(見不得人好),也不想想口中的白米是怎麼來的(不知感恩)。

第二點,清太對妹妹處理的方式,我想不能用觀眾的角度來看,而要用角色的設定下去看,如球大所言
若當初清太若是超熟齡的表現,去工作賺錢養家而不去照顧妹妹的話,這戲怎麼演下去,而妹
妹的角色介於三到四歲間,如果有養小孩的人應該會知道這段時間的小孩很難帶,勘稱無敵時
間,簡稱「番」好的時候就好好的,番起來的話誰人也拿他沒辦法,清太應該是認清這點事實
才會想說留在妹妹身邊等到大一點再說。

第三點,妹妹節子,好像在阿姨家就出現營養不良的症狀了只是沒很嚴重,這對清太情何以勘呀,入住
阿姨家,東西變賣後的所得分配,加上阿姨「根本」從頭到尾都沒照顧到妹妹,所以清太才會
一氣之下離家阿姨家(意氣用事)但沒辦法,在戰爭期間人人自危,沒有多的東西可以給他們生
活,他去偷地瓜的時候看那阿伯打他打得多凶,連警察都看不下去,在那時候根本是沒有多
餘的一口飯可以給這兩兄妹吃

我想這片子應該是要表現出戰爭所帶來的後果。家境富裕的清太一家,因為戰爭,軍官爸爸上最前線,
媽媽被炸死,獨留無謀生能力的一對兄妹,最一開始的那一幕在地下站的時候被發現的時候應該還有最後一口氣,而看到的人應該是要急救他,而他們卻是把他抬出去扔了免得發臭,他們在這社會上受盡世態炎涼............最後雙雙餓死。


這部片應該不止一昧的在清太笨到讓節子活活餓死這環節,因為一個國中生的能力就是這麼有限,是一種對社會上無奈的回應,小細節的事情有可能就可以救活這兩兄妹,而不是一直推他們到社會的邊緣,我想這才是整部片所要表達的

若要講不合理我想整部片的發展都是很不合理的,太悲了

一開始若不是老媽被炸死就不會有之後

二去阿姨家若不是老爸死亡的消息被知道後 阿姨視利開始

三離開阿姨家去偷東西 若阿伯留下他在田裡幫忙

四警察明知道整家只剩他和妹妹若再關心點就會知道他們住防空洞 是不是可以救助

這幾個環節扣在一起不死也難


allenff wrote:
我也覺得哥哥「太白目...(恕刪)
翱翔肥胖體 wrote:
如果我是清太
我也不會選擇繼續留下...(恕刪)
然後讓妹妹餓死?

翱翔肥胖體 wrote:
…我不曉得認為哥哥害死妹妹的大大是怎麼想的
或者在空襲頻繁的城市裡面
這些大大有特殊的方法可以找到工作賺錢,或是有特殊技藝能自行創業
又或者是有什麼好方法能改變那自私的姨媽,讓侵占他們財產的姨媽能善待他們...(恕刪)
根本沒有好辦法。所以只能忍辱求生(留在阿姨家),或者餓死(負氣離家)。

sarsy wrote:
…入住阿姨家,東西變賣後的所得分配,加上阿姨「根本」從頭到尾都沒照顧到妹妹,所以清太才會
一氣之下離家阿姨家(意氣用事)...(恕刪)
重點還是在於,一個國中生不知道妹妹沒東西吃會餓死嗎?
個人覺得不光是螢火蟲之墓
其他任何電影,甚至他人的不幸事件
只要好好分析都可以得到他這麼這麼白目或白癡的結論…

因為你可以氣定神閒的吹著冷氣,吃著炸雞爆米花看電影
你自然有時間慢慢評論別人的人生
甚至你都看完電影劇情了
等於是已經知道劇中人物的未來
而劇中人物的處境
卻大多處於生死存亡關頭
不僅沒有時間慢慢思考
甚至身心壓力很大,又餓又渴
腦智商八成只剩下60%
若是你也處在相同環境
不知道未來的狀況下
不一定能夠做出更好的決定
事後諸葛就是這樣了吧
單以人道關懷面來說,該片到是成功訴說戰爭是殘忍的 兩兄妹下場很悲慘 人性很自私等等.
但我想日本人看完該片大概會多一項感嘆就是 為何二戰日本會是戰敗國,而不會思考自己為什麼要發動戰爭,而不會反省檢討的民族拍出這種片有時會有荒謬的可笑感.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!