關閉廣告
個人積分：38分
文章編號：60979650
個人積分：5152分
文章編號：63260801
個人積分：103分
文章編號：79422923
個人積分：10060分
文章編號：79498165
個人積分：190分
文章編號：79919928
個人積分：943分
文章編號：79921555
個人積分：1221分
文章編號：79936000
球德洛 wrote:
寄人籬下要看人臉色的確不好受,但一個負責的哥哥,必當忍辱負重
結果導致妹妹營養不良,最後舔一顆甜西瓜的汁液後,就活活餓死歸西
日本有一種根深蒂固的觀念：「不要造成他人的困擾」
這個觀念至今也沒減少過，我想這是另一個要加入考量的點
想知道這觀念有多誇張？有不少女生為了不打擾別人被性騷都不敢跟親人說
生活上的例子更多不勝數，把這個因素帶入其實哥哥的行為就不難理解
在戰亂的苦難下的確滿考驗人性的
我們現在做出的批判也是在平承時期的生活經驗做出的結果
在當下的環境裡，到最後無法好好依親生活的機率有多高？
我想大家都不會有答案吧，這不是厚著臉皮就能解決的事
最後應該回到這部片子想傳達的是什麼？
是戰爭的殘酷？人性的黑暗？小孩子的不知天高地厚？
這問題於作者有標準答案，對閱聽者則因生活體驗不同而各有所異
不過很有趣地，總會有一些「非正解」出現，舉個例
常常在大家一起看新聞時別人突然跟我討論另一件事，我老是摸不著頭腦
原來我聽的是主播說的，他說的是一旁滾字幕的跑馬燈
我想這就是你發起討論的原因吧，你忽略了主題而被副資訊拉走了
哥哥的行為不對嗎？我認為在當下他能力裡他已經做了「最適當」的處置
雖然最後結果是令人心碎的，但人生就是這樣，當下永遠不會有標準答案！
我們都是在「事後諸葛」而已，對嗎？
個人積分：2540分
文章編號：79951657
個人積分：469分
文章編號：79953820
關閉廣告