請問有人知道擺輪下方為什麼不打磨嗎？

一青二白

5499分

21樓

一青二白

個人積分：5499分

文章編號：81709785

Peerismela wrote:
經由此篇，讓我發現到(恕刪)

說實在我一直都不覺得勞力士有什麼好雖然前前後後進進出出我買不少也賣了不少
但這是真心話
買勞力士好像你有我必須有有了以後又說不出到底勞力士好在哪裡
戴勞力士變成空虛的感覺明知道他好不到那戴在手腕也沒什麼喜悅
卻又捨不得賣因為當初好不容易搶到手
矛盾

doctorsleep

1626分

22樓

doctorsleep

個人積分：1626分

文章編號：81709836

一青二白 wrote:
說實在我一直都不覺...(恕刪)

我還不太敢提勞，怕被追殺🤣，自己手中也是幾隻勞捨不得賣...好矛盾的心情，我完全懂您。

pppleo

393分

23樓

pppleo

個人積分：393分

文章編號：81709962

Peerismela wrote:
雖然擺輪會擺動，但我(恕刪)

仔細看，你會發現擺輪下方的底板大多只有魚鱗紋，這種打磨現在都交給機器去做了，這就是我所說的輕度拋光。

一青二白

5499分

24樓

一青二白

個人積分：5499分

文章編號：81709972

doctorsleep wrote:
我還不太敢提勞，怕被(恕刪)

應該戴勞力士的人都有我們這樣感觸吧 ^++^

給樓主買錶是給自己戴的要自己喜歡找自己喜歡的錶買
忽略市場也忽略人們眼光
別去在乎什麼因素什麼二手市場

Peerismela

582分

樓主

Peerismela

個人積分：582分

文章編號：81710836

一青二白 wrote:
應該戴勞力士的人都有(恕刪)

對阿！所以我都選擇我喜愛的手錶，不然我也不會入手像康斯登這麼冷門的手錶。

但就是我真心喜歡，所以才入手的。

至於大家有提到勞力士的部分，其實我還是覺得勞力士的品質很好，耐操、穩定。而且原廠標準是正負二秒內，我相信這個標準應該是很多廠家沒有的，所以如果是用實用度上來看的話，我真心覺得勞力士是不錯的！當然，如果要講到那種工藝技術的話，我覺得這個應該不是勞力士強調的(想想，連背透都沒有了)，那麼可能就要考慮像是PP那些高等級的手錶了。

Peerismela

582分

樓主

Peerismela

個人積分：582分

文章編號：81710862

pppleo wrote:
仔細看，你會發現擺輪(恕刪)

擺輪下方如果有魚鱗紋那也算是有打磨阿！可是像MIDO或是ORIS那些等級的手錶，根本就沒有什麼魚鱗紋這些的。 ><，除非要在往上更高一點的，或許就有。

畢竟一分錢一分貨。

請問有人知道擺輪下方為什麼不打磨嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！