最近去錶店逛的時後，當時我問了技師一個問題，為什麼有些手錶的擺輪下方都沒打磨，結果技師告訴我說，其實很多手錶的擺輪下方都沒有打磨。
當下心裡就想，如果擺輪下方有打磨，那麼看起來不就是很賞心悅目嗎？那為什麼不打磨呢？
有點不解，所以想問看看大家對於此點，不曉得有沒有什麼樣的看法？
備註：如果不是背透款，不打磨很正常，反正也看不到。但目前很多機械錶都已經是背透款了，怎麼擺輪下方還是不打磨呢？真不曉得是為什麼。
個人積分：582分
文章編號：81701999
個人積分：3818分
文章編號：81703158
個人積分：5013分
文章編號：81703809
Peerismela wrote:
請問有人知道擺輪下方為什麼不打磨嗎？
最近去錶店逛的時後，當時我問了技師一個問題，為什麼有些手錶的擺輪下方都沒打磨，結果技師告訴我說，其實很多手錶的擺輪下方都沒有打磨。
當下心裡就想，如果擺輪下方有打磨，那麼看起來不就是很賞心悅目嗎？那為什麼不打磨呢？
有點不解，所以想問看看大家對於此點，不曉得有沒有什麼樣的看法？
備註：如果不是背透款，不打磨很正常，反正也看不到。但目前很多機械錶都已經是背透款了，怎麼擺輪下方還是不打磨呢？真不曉得是為什麼。
有些時候「我認為」乾脆全部不要磨到反而比較好
舉例 ...
網路上找了 實際圖
以這個例子來說，
確實「我認為」... 全部不要磨 ... 反而比較好
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：1626分
文章編號：81704187
個人積分：582分
文章編號：81704446
doctorsleep wrote:
我看到的幾乎都有打磨(恕刪)
難道是層次的差異。><
可是像我有去看網路的機芯圖，就像勞力士的3135機芯，擺輪下方好像就也沒打磨；然後我去看以前OMEGA 1120機芯的時候的機芯圖，我看到擺輪下方好像也沒打磨。
所以才在想，為什麼會不打磨呢？當然我知道有些手錶擺輪下方還是有打磨的，像GS的9S65機芯或是OMEGA的8500機芯這些，連康斯登FC的自製機芯，擺輪下方都有打磨。
然後，那間錶店的手錶就是有epos、ball、Mido、浪琴這些種類的手錶。
備註：OMEGA的2500機芯我就沒看了，因為要我選擇的話，要嘛就是85以上的機芯，要嘛就是以前的1120機芯，因為我看網路評價，2500機芯似乎有些問題，雖然到D版本似乎已經沒問題了，但我沒辦法判斷版本，所以基本上2500的機芯我是不敢入手的，所以就沒研究。
個人積分：1626分
文章編號：81704534
個人積分：3818分
文章編號：81704675
個人積分：3163分
文章編號：81704849
個人積分：1626分
文章編號：81705006
個人積分：5499分
文章編號：81705183
關閉廣告