如果樓主在意擺輪沒有打磨 是不是也看看 手上鍊 的錶款,就沒有擺輪了 ,然後通常錶也更薄 更好戴~~~
PS: 在下手邊也只有自動上鍊錶款,但真的要出門玩個幾天,基於"時間準確信任度"和"隨便操 免掛心度",還是會戴石英錶。 自動上鍊錶平常要嘛上鍊盒錶上發條,純手戴感覺很難上到足夠多的發條緊度,畢竟很長時間在辦公室,會有種"上發條不足的焦慮感 @@" ,手上鍊只要睡前上個發條就可以撐1~2天,省事很多~~~ 長時間沒戴錶,重新要戴的時候,手上發條也只是幾秒鐘的事情,但自動上鍊要上好久 ~~~
Peerismela wrote:
經由此篇,讓我發現到...(恕刪)
是的,除了幾個被炒作的一些品牌與款式以外,絕大多數品牌的手錶價格都是有規律可循的,基本上不外乎就是這幾個決定性要素:複雜程度、錶殼錶帶/鏈材質、打磨裝飾(工時)程度、有無鑲嵌珠寶(原鑲)、珠寶的種類與切割形狀=最終定價。
其中的打磨工時可以拿我上面提到的Greubel Forsey來延伸討論;機芯一個部位打磨最少要三到六個小時,較複雜的也可能需要十六小時。例如下圖的零件要經過六個不同的步驟處理總計十五小時,而它只是整隻錶上百個零件其中之一。
(@Watches TV)
當你將全部人員的工時算一算加上材料等等,也就不難理解為什麼這品牌的錶定價都在千萬以上。
(@Watch collecting lifestyle)
其實在我看來,超大產量的時尚錶例如Daniel Wellington等等相對之下才是真的「貴」,以那種價格去買一個全自動生產且超低成本的東西,廠商根本大暴利撈錢🤣。
關閉廣告