電梯內部其實沒什麼好看的 只能搭六人實際上我們家四人進去就很擠了大家都不用期望太高 就是一般很普通的電梯但是有個重點 就是輪椅可以進去....因為這種電梯都是因地制宜 要看實際上可容許空間來蓋像目前我家是蓋在外面 也有案例增建在裡面天井當初他們在開會討論時 就是擔心萬一以後樓上住戶有要用到輪椅進出 很麻煩所以設計上至少都會考慮這一點電梯製造商都是一人公司 自行設計組裝政府合約規定電梯總價好像不能超過一百萬即使電梯儀表板上有緊急通話 好像是連接到電梯公司老闆手機有時我都很擔心萬一停電或故障如何救援...目前用來都還很好 可能是新的吧 也希望可以耐用久一點
新聞有寫道「相較以往老舊公寓裝設電梯,起碼耗時3年以上,現在只要住戶先同意,裝設電梯就可以加快速度,如果電梯符合通用規格,市府更提高補助達到300萬元。台北市老舊公寓多,為了方便住戶上下樓,也呼籲有需要的市民,盡快到市府申請。」最高可以補助三百萬也就是電梯規格是符合條件,那住戶全部只需要付八十萬,那應該會更多人願意同意安裝電梯。
說二樓應該付比較低價格的人,除非他完全不用,否則使用頻率跟功能是一樣的,重點應該看使用頻率而非住多高。剛買房子的時候,由於管委會都是住戶自己輪,就有人說我住二樓管理費是不是可以少繳,但這就很奇怪,除非你完全不用電梯,否則每天出入的頻率跟其他樓層一樣啊,電梯不會因為你只上一樓,就都會從一樓讓你搭,可能會從五樓可能會從地下室,端看上一次電梯搭到哪一層,也不會比較省電啊。所以住二樓除非你完全不用電梯,不然少繳不見得是合理的。
botion wrote:說二樓應該付比較低價...(恕刪) 怎麼會完全一樣?電梯上比較多樓要用比較多電吧?而且2樓爬樓梯體力花費比較少,上層的爬樓梯體力花費比較多!用比較多的錢來換未來節省的體力也是合理啊!