其實45%的稅，跟本擋不了炒房客，我覺得真正要擋炒房客，就是三年80%才有效....

nick680828

4234分

11樓

nick680828

個人積分：4234分

文章編號：89400777

100%也沒用的, 上有政策, 下有對策,
房仲為了賣房, 一定會生出別種方法來對策的,
不然人家怎麼活下去?

殺頭的生意有人做, 虧錢的生意沒人做.

lycer

17559分

12樓

lycer

個人積分：17559分

文章編號：89400825

Qeen is King~ wrote:
大家覺得45%很高嗎?

其實沒有，

45% 實價應該是有

看房蟲怎麼轉嫁

lycer

17559分

13樓

lycer

個人積分：17559分

文章編號：89400896

nick680828 wrote:
100%也沒用的, 上有政策, 下有對策,
房仲為了賣房, 一定會生出別種方法來對策的,
不然人家怎麼活下去?

殺頭的生意有人做, 虧錢的生意沒人做

課稅的稅基
跟房仲收服務費的稅基一致

保証有用

登卡普

漲價的標準！跟房租、雞腿飯的漲幅一致，保證有用。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

A咖錦衣衛

18416分

14樓

A咖錦衣衛

個人積分：18416分

文章編號：89401182

應該規定20年不准買賣，這樣供給少會一路上漲才是對的

diablojon

建商感謝您

＊采昕＊

5336分

15樓

＊采昕＊

個人積分：5336分

文章編號：89401329

如果每年房地都採用實價課稅，而不是公告價格課稅，就可以抑制囤房囤地。

lycer

17559分

16樓

lycer

個人積分：17559分

文章編號：89401352

＊采昕＊ wrote:
如果每年房地都採用實價課稅，而不是公告價格課稅，就可以抑制囤房囤地。

房蟲建商炒房仔會生氣氣

說干涉市場機制
^++^

登卡普

不讓愛慕虛榮的北漂會生氣氣，說干涉居住正義。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

JOJOJOKOKOKO

4437分

17樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：4437分

文章編號：89401358

Qeen is King~ wrote:
最近和炒房的朋友聊天，
他們說2年45%還是可以買，
因為55%還是很賺，
如果預計上漲1000萬，
那還賺500萬，...(恕刪)

兩年漲1000，總價多少啊？有實例嗎？
還是自己編的故事？這種態度會有炒房的朋友？
你跟他說要課80%，看他會不會翻臉。

紅塵傲笑

政策是課獲利的80%，如果賺1千萬，課稅後80%還是賺200萬～就是少賺而已

omniyeh

17117分

18樓

omniyeh

個人積分：17117分

文章編號：89401398

lycer wrote:
房蟲建商炒房仔會生氣氣
說干涉市場機制

不要再犯傻了，任何稅都是政府在賺，就像抽頭一樣道理。政府稅收的愈多，有權力，有關係的人拿到的愈多，不要以為可以收到稅全部花到人民身上。

不管任何名目收到稅，最後反正是要住房的人買單，天下沒有白吃的午餐。

只有住房全面收歸國有，要住就跟政府申請，沒有市場，就沒有干涉。一旦實施的話，那種假鬼假怪，假自住真屯房的炒房仔一定是最生氣的。