其實45%的稅,跟本擋不了炒房客,我覺得真正要擋炒房客,就是三年80%才有效....

大家覺得45%很高嗎?

其實沒有,

最近和炒房的朋友聊天,

他們說2年45%還是可以買,

因為55%還是很賺,

如果預計上漲1000萬,

那還賺500萬,

為什麼要收手?

我覺得真正要擋炒房客就是三年80%才會有效,

多的20%就大概是炒房可能的成本,

這樣才能真的澆熄炒房客炒作的動機。
Qeen is King~ wrote:
我覺得真正要擋炒房客就是三年80%才會有效

你這麼喜歡送錢給政府?

整個經濟運作產生的價值,政府至少拿走一半。

政府拿走越多,你的鈔票購買力越低,你懂不!
lichujen
你高看了魯空的腦袋.
sicosel
這就是QE異變,寄生宿主。
Qeen is King~ wrote:
大家覺得45%很高嗎...(恕刪)

反正都是用喊的怎麼不乾脆100%!?
roger1012
的確有這辦法,只是說出來沒政府回去做,那就叫 漲價歸公
10年過去了...

反轉點呢?



--
Z3300
高手如雲,無法一一致敬,那就謝天吧
cyshun
魯空這詞誰發明的? 可以得諾貝爾獎惹 [偷笑]
打炒房很簡單!只要把買不起的窮人送回老家吃自己就可以了。

因為高房價就是北漂族造成的,如果大家都回到自己的出生地,房價自然合理化。

所以買不起的窮人要通通都送回老家吃自己,養養豬餵餵雞鴨鵝,發電給台北用,

提供食物給台北吃,社會才能欣欣向榮。



owyn
那中南部的蛋白區也一路飆漲, 那是怎麼一回事?
登卡普
owyn 中南部的蛋白區也一路飆漲,就是在學習炒房,因為有炒房才能欣欣向榮,不炒房就會廢校廢村廢光光!懂?![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
三年180%才有效,反正屋主會把成本轉嫁給買方,不如加多一點。
持有稅才是重點,不過這跟選票有關係!!台灣人買房只是抗通膨也不賣的



Qeen is King~ wrote:
大家覺得45%很高嗎...(恕刪)
人口流失的嘉義也炒起來囉!
登卡普 wrote:
打炒房很簡單!只要把買不起的窮人送回老家吃自己就可以了。真心不騙

因為高房價就是北漂族造成的,如果大家都回到自己的出生地,房價自然合理化。

所以買不起的窮人要通通都送回老家吃自己,養養豬餵餵雞鴨鵝,發電給台北用,

提供食物給台北吃,社會才能欣欣向榮。
owyn
台灣的房子是買來賺錢的,不是買來住的是沒錯,但是只有一間漲再多都沒用.........
myth0102
年輕人就不要想炒房賺錢,機會都被前輩們先佔了,連一間都沒,就等繼承吧.....
Qeen is King~ wrote:
大家覺得45%很高嗎...(恕刪)


抽100%房價再漲50%給你看
好喔。
建議10年內轉賣都抽100%的稅。
jerry1811
笑死😆 這樣中古屋釋出會變超級少 建商新案賣你一坪一百 剛需族你就吞下去吧 你老婆沒有房不幫你生小孩 你怎麼辦啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!