您是否認同「社宅是實現居住正義的重要方式之一，它不僅提供了負擔得起的住房，還促進了社會的平等和公平，使更多人能夠享受到適合的居住環境。」，若不認同原因為何？

jerryho282

8961分

11樓

jerryho282

個人積分：8961分

文章編號：89398538

ace0156bbb wrote:
您是否認同「社宅是實...(恕刪)

民主資本主義國家，採行自由經濟制度，去問問歐美日人民會不會一天到晚要求居住正義？？？

Nat507

日本是有走過社宅（団地）時代的，而現在各公所也有很完善的公社制度，所以不太需要 ”正義“， https://www.kousha-chintai.com/renttype/ippancapa.php

田部辣Luminary

9159分

12樓

田部辣Luminary

個人積分：9159分

文章編號：89398545

認同認同，
舉雙手雙腳認同
最好通通蓋在蛋黃區
讓大家
不分高低
不分貴賤
不分你我他她

認同認同，
舉雙手雙腳認同
讓大家
互相扶持
互相照顧
互相學會包容

我呸！

下面一位～～

In the name Of the mOOn, I will punish you!

Motor123

35622分

13樓

Motor123

個人積分：35622分

文章編號：89398591

都可以反正別放在我家旁邊就好（x)

888calvin

859分

14樓

888calvin

個人積分：859分

文章編號：89398660

蓋在偏鄉地區的社宅嗎?
那我認同是實現居住正義的重要方式之一 100分

如果是蛋黃區....
為什麼要花時間發廢文...趕緊重新投胎是不是比較實際一點? rock

unoya

124分

15樓

unoya

個人積分：124分

文章編號：89398702

黑羽斷翼 wrote:
不認同為什麼要用我的...(恕刪)

非常認同

warwickwang

880分

16樓

warwickwang

個人積分：880分

文章編號：89398787

ace0156bbb wrote:
您是否認同「社宅是實...(恕刪)

社會住宅與包租代管都是目前有效的政策，

當你想要享受歐洲高補貼低房價的社會住宅政策前，

要先想到歐洲國家的稅率佔收入1/3起跳才有機會，

在歐洲大都市或熱門區域社宅需數年到十年才能排到，

青年安心成家購屋優惠貸款半年已撥款三萬戶以上更是一個有效政策。

aerlice0122

634分

17樓

aerlice0122

個人積分：634分

文章編號：89398911

認同
但只能蓋在偏鄉
蓋很多
資本主義是引導大家各自競爭
在蛋黃區蓋很多給買不起的人類共產了吧

咖啡義式貓

116分

18樓

咖啡義式貓

個人積分：116分

文章編號：89398966

只認同一半
很多民間的公益出租人，都已經把租金往上疊加
反正一萬五之內都免稅，還有人幫忙處理，也有補助款可以領

更有許多人走黑暗玩法的
基於「我勸你不要多管閒事」的因素，就不在此贅述了

Twitas

200分

19樓

Twitas

個人積分：200分

文章編號：89399042

認同但現今入住的居民卻並非是最需要此資源的人

登卡普

30533分

20樓

登卡普

個人積分：30533分

文章編號：89399043

社會住宅6年的最長租期，其實是包著糖衣的毒藥，具有一定的存在價值。

年輕人一旦入住花花世界的都會區，很多都回不去了，幾乎沒辦法再回老家生存。

一來面子問題，沒有勇氣收拾行李，送回老家吃自己，面對江東父老。

二來城鄉的生活差距太大，都會區住習慣就很難再回去適應老家的生活。

因此6年的時間剛好可以吸收偏鄉，每年剛踏入社會的年輕人擠來都會區抓交替。

等到6年租約期滿，再轉向跟民間租房子，繼續窩在都會區當人口基數割韭菜。

簡單講：社會住宅等於是白飯理論，如同自助餐賣白飯，1碗10元，2碗20元，賣白飯

會不會賺錢？賣白飯當然不會賺錢，可是不賣白飯其他的菜就賣不出去。謝謝指教

您是否認同「社宅是實現居住正義的重要方式之一，它不僅提供了負擔得起的住房，還促進了社會的平等和公平，使更多人能夠享受到適合的居住環境。」，若不認同原因為何？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

您是否認同「社宅是實現居住正義的重要方式之一，它不僅提供了負擔得起的住房，還促進了社會的平等和公平，使更多人能夠享受到適合的居住環境。」，若不認同原因為何？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！