關閉廣告
由於少子化,所以學生的人數會越來越少,但唸過大學的你們,學雜費有越來越低嗎!
由於少子化,所以住房的人數會越來越少,但這3~5年來,都會區及重劃區的房子卻是越蓋越多,這些地區的房價有越來越低嗎!
由於少子化的原因,推測買炸雞排的人會越來越少,但炸雞排店卻是越開越多,也沒看到雞排的價格有越來越低的情形。

少子化會造成人口減少,所以住房的人口會減少,但是以前一間房子住4~5 人,現在一間房子住 2~3人,房子的需求還是增加,且這3~5年來人口聚集在都會區的趨勢豪無改變,加上鈔票越印越多通貨膨脹的壓力未減緩,即使政府這3~5年以來,祭出了多項打壓或管控投資房地產的措施,但是都會區及重劃區的房價屢屢挑戰前高,甚至再創新高!

決定房價上漲下跌的因素很複雜,所以千萬別再說僅僅一個少子化,就註定了房價會越來越低的宿命!
ddt135 wrote:
由於少子化,所以學生(恕刪)

如果有信心 "少子化不會影響房價"。那甚麼都不用解釋。

半夜口哨吹很大聲的,就是膽子大的嗎?
紅塵傲笑
用點腦!如果現在房價很低就有可能是吹哨壯膽,但現在熱度很高,房價在歷史高點,大家都賺錢,沒有必要壯膽
囧rz~
少子化會害台積電招不到人嗎?想想這個問題,買房本來就是人口能力前段班的事,後段班少多少人也不會影響到房價。
ddt135 wrote:
由於少子化,所以學生(恕刪)


少子化後的影嚮,並非大學學費降低,而是進大學的難度及門檻大幅減少,差不多是想念大學,就可以念。

現在如果不要求進名校,不要求進熱門科系,只要求一般的國立大學,一般私校更不用說,難度比數十年前,大 學窄門的時代,容易多了!

看看這幾年,一些私校,招不滿學生,減系滅系,甚至關校,差不多到只要想念大學,願意繳錢註冊,就能進大學了,未來學生數更少,人大學必定更容易。

甚至連著名公立大學研究所碩博班,也差不多快如此。

回到房地産價格上,台灣現在雖然少子化,2020年人口開始負成長,但房子是成年人買的,台灣成年總人口,其實還未走到負成長階段,再等個十年,2030年台灣總人口將減到不到2300萬,2050年總人口減到不到兩千萬,2070年台灣總人口不到1700萬,而可居住住屋,則每年持續增加。

人口大幅減少,是台灣解決高房價的惟一方法,撐開眼等著看看,屆時台灣人民是否還受高房價所荼毒!
囧rz~
少子化會讓台大招不到學生嗎?少子化都喊十幾年了,一直被市場教訓。 減少低端人口,根本不會影響房價。因為那些人原本就不是買房族群。
joncehome1@gmail.com
台大是不會招不到學生,但整體素質會越來越差,看這幾年的排名就知道了。
ddt135 wrote:
由於少子化,所以學生(恕刪)

買不起的魯蛇會認為少子化房價會崩盤
事實上並不會, 而是K型走勢
下圖是高雄某區的一年成交均價, 新舊房價格落差非常大
少子化房價有沒有崩? 當然有~~舊房的確非常便宜, 20坪才200萬
可是在魯蛇眼中這不是房子, 魯蛇眼中只有精華區全新建案
MICHAELCUB81 wrote:
回到房地産價格上,台灣現在雖然少子化,2020年人口開始負成長,但房子是成年人買的,台灣成年總人口,其實還未走到負成長階段,再等個十年,2030年台灣總人口將減到不到2300萬,2050年總人口減到不到兩千萬,2070年台灣總人口不到1700萬,而可居住住屋,則每年持續增加。

人口大幅減少,是台灣解決高房價的惟一方法,撐開眼等著看看,屆時台灣人民是否還受高房價所荼毒!

從今年的情況你還看不出來嗎?
無論2070年人口是1500萬還是1700萬
我認為到時候鄉下地區的新建房一坪至少50萬, 而都市大概要80起跳, 大都市精華地段150萬起跳也不過分
asd125968625
然後自己花年把房子拆了(住戶同意), 再便宜賣給建商重蓋, 再用昂貴得價格重新賣給你, 資本市場制度就是這樣, 最後獲利都會流到股市(建商有上市的話)
joncehome1@gmail.com
不用到2070年,2026年勞保就倒了,背房貸一輩子,我看你們的退休金哪來,不要說老了就把房子賣掉那種屁話,能接手的小孩早就被你們殺光了。
meridian wrote:
從今年的情況你還看不出來嗎?
無論2070年人口是1500萬還是1700萬
我認為到時候鄉下地區的新建房一坪至少50萬, 而都市大概要80起跳, 大都市精華地段150萬起跳也不過分


現在台北的鄉下地方的房子一坪就超過50萬了~ 哈哈
最厲害的就是那種還在蓋的鄉下重劃區...
沒啥人住的,很多都60萬一坪了...

大都市精華地段我反而認為不一定
商區會轉移,人口變少,房子會老舊
(台中火車站前跟這次的鹽埕區,50年前可是不一樣的)
其實開版大講的就是成本的概念

學校的成本擺在那裡

招不到人,也沒什麼降價的空間

只能收掉

雞排也是

成本一直上升(其實是錢變薄了)

不漲價難道做心酸的

就像疫情期間的餐廳

消費人群減少

也沒什麼降價空間

只能咬牙苦撐虧本經營

要不然就收掉

房子也是一樣

人口少了

但是成本就在那

沒利潤,建商只能選擇退出

也就是不再推案

而不是降價
happywork01 wrote:
如果有信心 "少子化...(恕刪)
這一波疫情快二年了。

你要不要修正一年半以前,所發表對未來經濟景氣持續趨緩的預測呢?畢竟台灣景氣目前還是處於擴張,外銷訂單還屢創新高噢!

你要不要修正一年半以前,所發表對未來股市持續緩跌的預測呢?畢竟台股已較你發表時狂漲了8000點至9000點了啊!
提利昂·蘭尼斯特
對房子賣在最低點的老者要心存憐憫客氣一點
happywork01
你知道我共賣了幾間?甚麼時候賣?賣多少? 人家怎麼講你就通通照收,這樣腦子會變笨。如果你不知道我賣多少,卻跟著造謠說我賣在最低點,你是那種瞎起鬨的人嗎?
MICHAELCUB81 wrote:
少子化後的影嚮,並非...(恕刪)
你認為台灣會人口逐漸減少,而想冷眼看看房價能漲多久吧!甚至想長期抗戰個10年或20年。
再10年你就40歲了,再20年你就快50歲了,再30年你就離開職場了。
你看看台灣10年以前的房價是多低,再看看20年前的房價是更低,你就會知道通貨膨脹導致物價上漲的威力,現在起10年後台灣都會區或重劃區的房價,單單受惠通膨而上漲的力道,可能就會把你嚇壞了。別說等20年或30了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!