房地合一稅2.0真的能遏止炒房?

一鴛一 wrote:
所以莊家還是看政府

政府政策一路走來擺明做多

偶爾放些消息打打房安撫空空開心

掩護多多跟著政府走

吃肉喝湯


你這樣說不對喔!請修正!

正確的說法是
「政府一向秉持居住正義的理念,打擊房地產炒做及投機,並以廣建社會住宅為目標,搭配實價登錄揭露完整性及房地合一稅新制,一定能實踐居住正義,給全民合理的房價及優質的生活環境」
台灣低薪、高房價問題?

「政府致力吸引台資回流國內投資,創造大量就業機會,同時不斷提高基本工資,相對前政府年代,薪資所得已有顯著的提升,台灣人民平均薪資已達45XXX,預期今年經濟成長率可望突破5%,台灣經濟環境為史上最佳!高房價問題搭配經濟環境好轉,及政府多項房地產政策將有效獲得改善,台灣人民應對政府及這塊土地抱持信心,我們一定會更好!」
tany3472 wrote:
政府一向秉持居住正義的理念,打擊房地產炒做及投機,並以廣建社會住宅為目標,搭配實價登錄揭露完整性及房地合一稅新制,一定能實踐居住正義,給全民合理的房價及優質的生活環境


政府這種說辭很輕易的就把問題轉給投資客

莊家好壞
感覺大家會先觀望一陣子
風頭過了才會看得出來效果在哪
真想遏止炒房,能自己做,又能有一定效果的方法很簡單。

拒買炒房族的轉手屋就能很有效果了。

試想,房子買了就只能留著、出租、或當遺產,加價賣就是沒人要接。那除了想要買來留著、出租或當遺產的人會買,就不會有人搶著買來加價賣了。如此一來,就算房價隨著通膨上升,最少,想買房子的人,總有機會買到一手屋來用,而不會搶到不到一手屋,最後跑去買被剝了好幾層皮的多手全新舊屋。

如果真的看不慣炒房行為,就從自己做起吧,從今天起,絕不去接手多手全新舊屋,效果肯定比任何合一稅有效多了。
要打房 不要再給申請執照就好啦 以後一律只能蓋國宅 再配合實價登錄 房地合一稅 持有稅

沒有源頭供應 舊的只能炒來炒去 沒人買就會跌了

因為手上有很多現貨的沒現金就會急脫手 有現金的也會被一堆稅賦壓垮

長期持有 短期持有都不划算才會跌


應該說只要政府的政策把房子變成一種負債產品 變成是一種必需品 而不是借錢的工具 炒作的產品

然後由政府公佈區域行情 這樣就能限制其天花板

就能把泡沫戳破 不過這很危險 因為已經購入的剛需人口 賣不了錢 沒有發財的機會了

銀行也不會再介入"房地慘" 經濟的火車頭就停了 政府也沒票

所以還是維持現狀的好 不然就慢慢玩


政客的手上 和 金主的手上一堆房

財團和政黨的手上一堆地 巴不得大炒特炒
紅塵傲笑
你冷靜!共產黨才能這樣玩!現在房價還沒高到買不起!只是壓力比較大而已!
myballsonfire wrote:
拒買炒房族的轉手屋就能很有效果了。

如果真的看不慣炒房行為,就從自己做起吧,從今天起,絕不去接手多手全新舊屋,效果肯定比任何合一稅有效多了。


自住買家買舊屋要拿20%-40%的頭期款,遠比去買預售屋,拿個5萬、10萬就可以買了,加上工程款、建商分期貸款,頭期款不到10%。

誰會去買中古屋?

「舊屋」是給錢多的人買去「租給買不起的窮人使用」!
窮人不滿中古屋價格上漲,應該先從「拒絕租屋」做起……..
myballsonfire
我講的是指,預售期搶了一堆屋,趁交屋加個一兩百萬轉手的這種。完全就跟在賣黃牛票差不多。
myballsonfire
交屋前
tany3472 wrote:
台灣低薪、高房價問題...(恕刪)

紅塵傲笑 wrote:
(恕刪)


我在房地產版講實話,
一直被空軍吐槽打臉!

改用「蔡英文模式」講話後,
空軍就全部閉嘴了,
可見「說話真的是一門藝術」
我覺得效果就跟嘴砲打房差不多
市場上還是不少今天買明天拿出來賣的
課稅高 他還是賺
房價飆漲其實沒差
愛炒你就去炒
廣建社會住宅才是重點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!