雖然房地合一2.0 主要基於「短期出售獲利」才需要課徵較高的稅率, 但個人認為把持有時間拉長就能規避重稅, 能預期房市成交量會縮小, 但房價要出現大跌的機會不高, 頂多只是上下震盪而已.

這個修正雖然能遏止短期進出的投資客, 但對於持有房屋 3~5 年屆時想要換屋的族群衝擊最大, 讓成本多了 15%, 還需要把囤房稅列入規劃才是根本之道.

不過其中三個修法重點, 我覺得做的很好:

1. 法人比照個人稅率課稅
過去大咖投機客一起揪團成立公司, 透過公司名義 (法人) 來玩房地產, 不僅可以避免被查稅, 之後賣給自己的公司或是其他公司法人, 這種「左手換右手」可以增加房屋價值, 而且不管之前持有房子多久, 出售時只需要繳 20% 的營所稅.
新法上路讓法人成本至少比過去增加15%.

2. 擴大房地課稅範圍
投機客透過公司名義 (法人) 來玩房地產另一個手段是利用股權移轉來交易不動產, 檯面上看似是股權移轉, 其實檯面下進行不動產交易, 藉此規避房地合一稅, 加上證所稅停徵讓股權交易免納所得稅, 成為租稅漏洞.
新法上路可以防止有心人士利用不同型態炒房的方式規避稅賦.

3. 預售屋交易
以往只有「成屋」交易才需要課房地合一稅, 造就近年桃園青埔與新竹竹北掀起預售屋之亂.
新法上路買預售屋要轉手交易至少要持有 8 年以上 (持有 3 年預售屋+持有 5 年成屋), 才能免於 35% 或 45% 的課稅, 讓真正需要自住的人避免高價買到被人炒作的房子.


不過上有政策, 下有對策, 不知各位大大的看法如何呢?

➤《房地合一稅2.0修法5重點
malalpter wrote:
雖然房地合一2.0 ...(恕刪)

正義也許會遲到!但他總是會到
我比較好奇
之後的預售屋會怎麼玩

其它的課你獲利的45%
還是賺 55% 啊

腦殘政策
比馬小九的奢侈稅弱一百倍

課實價45%再說!!!
至少房價不會再飆漲 .

但是銀行房地產貸款還是急速增加 , 看來2023總統大選開始前 , 政府要縱容炒房族繼續掏空銀行資金了 ......
我猜的劇本是 , 2023年以前再掏空1兆多銀行資金 , 到選舉才推屯房稅打房 , 油水和選票賺飽飽 .
如果2023年房貸30%額度借光還不推屯房稅打房 ? 政府可能就是要提高房地產貸款額度得法定上限 , 繼續炒房掏空銀行資金(人民存款) , 那政府的劇本就是要為了炒房而搞垮台灣金融 !到時真的要趁能逃的時候 , 準備逃離台灣了 .

5月國銀房貸加計土建融放款淨增974億元,是今年以來單月次高,其中房貸增758億元、建融增216億元,房貸放款餘額已逼近8.3兆元、土建融則是破2.9兆元,都續創歷史新高。
同時,因為房貸及土建融業務持續成長,但存款因疫情及市場變化波動大,銀行承作不動產的「警戒線」,即銀行法72-2條房屋與企業建築放款餘額不得逾存款與發行金融債餘額30%。
https://ctee.com.tw/news/finance/482163.html
炒房已經是夕陽產業
194319431943
5兆的呆帳和6兆的呆帳沒差嗎 ? 銀行股本頂多1兆 , 政府年度預算才2兆 , 誰來救台灣金融 ? 美國肯嗎 ? 還是北京花錢把台灣買下來 ? 呆帳當然越低越好 .
紅塵傲笑
差1兆而已,根本沒差!我們的政府很有錢啦!再加10兆也不會垮
紅塵傲笑 wrote:
正義也許會遲到!但他總是會到


對..他總是會到..只是這正義是對誰而言的正義而已

這很現實..也很殘酷..

窮人當然希望一件他們無法買賣的東西..稅愈高愈好..最好突破天際

問題人的現實也在這...當有一天...他們有能力走進這個市場

他們也成了買賣這東西的一員...這個他們拍手叫好的稅率

會反而成為他們所反對的數字...

你明明才如何如何..憑什麼抽我那麼多的稅
黑羽斷翼 wrote:
你明明才如何如何..憑什麼抽我那麼多的稅

現在隨便機車交的稅都比一千萬的房子多。
抽個實價1%,如何也不算多。
194319431943
那是南韓 , 南韓2250萬台幣以下的房免收房地稅 . 汽車稅金1萬多 , 才比房屋稅金貴 .
lichujen
對他而言,機車繳的稅已經讓他負擔過重了。
我就是愛拍照 wrote:
現在隨便機車交的稅都比一千萬的房子多。
抽個實價1%,如何也不算多。



1000萬的新成屋...土地稅和房屋稅一年是多少??(歡迎大家提供自己的房屋稅和土地稅..麻煩10年內的新成屋)

10萬元的國產機車..燃料稅和車牌稅一年是多少??(150以下只有燃料稅..所以125CC的450元..150CC的600元)

你跟我說10萬元的國產機車稅金比1000萬的新成屋高???


PS:我用國產車..而且用150以下的車..
是因為台灣應該超過8-9成以上的車都是這一類的機車..
而CC數更低的稅金也只會更低...所以取高點..
畢竟隨便機車交的稅...
以台灣比例上最高的車來比..不過份才對
總不可能隨便機車..要我拿哈雷..杜卡迪這個車來比吧
整個台灣才幾台哈雷幾台杜卡迪
194319431943
他是說汽車啦 .
黑羽斷翼 wrote:
你跟我說10萬元的國產機車稅金比1000萬的新成屋高???

請問我什麼時候講「新成屋」了?
你自己射箭再自己畫靶?
你閱讀能力還好嗎?
我就是愛拍照 wrote:
請問我什麼時候講「新成屋」了?
你自己射箭再自己畫靶?
你閱讀能力還好嗎?


大哥你說的是...小弟馬上改正

1000萬的屋...土地稅和房屋稅一年是多少??(歡迎大家提供自己的房屋稅和土地稅..麻煩只要成交價在1000萬左右的就可以)

10萬元的國產機車..燃料稅和車牌稅一年是多少??(150以下只有燃料稅..所以125CC的450元..150CC的600元)

你跟我說10萬元的國產機車稅金比1000萬的新成屋高???


PS:我用國產車..而且用150以下的車..
是因為台灣應該超過8-9成以上的車都是這一類的機車..
而CC數更低的稅金也只會更低...所以取高點..
畢竟隨便機車交的稅...
以台灣比例上最高的車來比..不過份才對
總不可能隨便機車..要我拿哈雷..杜卡迪這個車來比吧
整個台灣才幾台哈雷幾台杜卡迪





這樣你滿意了嗎??有錯就改..因為我是查甫郎

查甫郎,千萬不要只剩一張嘴...

旦600元...你跟我說1000萬的房子..房屋稅和土地稅600元不到

除非他是沒土地的古蹟...(沒土地所以沒土地稅..古蹟太舊也沒房屋稅..旦古蹟要1000萬...不可能的任務才對XD)
乂小杰乂
我前二年剛買的40年老屋有土地有房屋….房屋稅0土地就還要1000把自用….差102萬滿1千萬🥲
黑羽斷翼 wrote:
大哥你說的是...小弟馬上改正

你能改我也可以改,加個「汽」字不難。

我就是愛拍照 wrote:
我就是愛拍照 2021-07-02 1:28
現在隨便機車交的稅都比一千萬的房子多。
抽個實價1%,如何也不算多。

滿意嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!