lycer wrote:你要問的是投機客和房(恕刪) 以前房價底,有可能是334,配比,房子可能30%現在房價跟十年前我買時差一倍。薪水可沒多,房貸可能現在要佔到50%反而手頭可用現更少。這才是目前擔心的問題
lycer wrote:你要問的是投機客和房(恕刪) 以前房價底,有可能是334,配比,房子可能30%現在房價跟十年前我買時差一倍。薪水可沒多,房貸可能現在要佔到50%反而手頭可用現更少。這才是目前擔心的問題
iaberu wrote:現在很多人都快沒工作了,多多還認為房子會漲。有賣過房子就知道變現很難,現在疫情都拉三級警報,很多人沒錢繳納,你覺得房地產還會漲? 原本我以為可以以傳統經濟理論來預測,但處在這個生產過剩,儲蓄率高的驚人,利率低到接近零,通貨(貨幣)幾乎可無限發行的時代,一切發展超乎想像。政府可以通令銀行,對於房待繳利息有困難的,給於1.降低利息(或由政府補助)。2.利息展延。3.房貸還款展延。讓失業者,撐過黒夜,等待黎明曙光,到時房價再漲個一兩成,就算幾年內不工作,完全沒收入,總資産還是增加的。這就是台灣屢屢讓全球各國驚乎連連的台灣奇蹟的密訣,這不是老外學的來的。Sars時如此,2008時次貸危機如此,2020全球新冠疫情如此,相信2021年台灣獅子會肺炎,最終也會如此,股市兩萬點,經濟成長10分%,國民所得直接達到4萬美金,更不用說,房價必定再創新高,畢竟台灣還有這麼多,一心想購屋成家的年輕肥羊。
lycer wrote:利息不是重點本金要不(恕刪) 補貼利息及展延還款,應該只是短期內,偶爾拿出來用用。惟一且無法改變的不利於房價因素,仍然是供需的改變,方向有二:1.台灣2020年死亡的人口已超過出生人數,未來台灣每年死亡人口,將由目前的每年17萬,漸增至每年30萬以上。每年會有幾萬到十幾萬的幸運兒繼承房屋。2.新屋還是會持續的蓋,可居住的房數還是會持續增加的。台灣絕大多數房子是剛筋水泥建筑,只要稍加整修,使用年限可達數百年。華人史上都是居住在人口稠密,居住面積狹窄的空間,所以對土地、房屋有情有獨鐘的愛好,過去的人口增加,經濟成長,囤房養地,確實也讓他們的資產水漲船高。有決策權的政府,也一直沒有拿出該有的做為。所以要降低房價,大概只有如同解決大學窄門一樣的原理:1.廣設大學。2.減少出生人數。現在的部分私大,肯報名繳費就能念了。
MICHAELCUB81 wrote:1.台灣2020年死亡的人口已超過出生人數,未來台灣每年死亡人口,將由目前的每年17萬,漸增至每年30萬以上。每年會有幾萬到十幾萬的幸運兒繼承房屋。2.新屋還是會持續的蓋,可居住的房數還是會持續增加的。台灣絕大多數房子是剛筋水泥建筑,只要稍加整修,使用年限可達數百年。 1.很多鄉下的房子根本沒人要去住的...苗栗雲林南投嘉義一堆....老房會跟老人一起消失 土地最後收歸國有2.市區新房數目絕對比不上房子老化速度的啦!! 使用年限可達數百年??
cltang wrote:寧可倒閉也不願意將手上餘屋降價變現?懷疑這些建商彼此之間有串聯.(恕刪) 有限公司,欠錢都是公司欠的隨時可以換公司餘屋降價賣,自己可能要貼錢給銀行倒了丟給銀行不用還換一個名字再新創公司繼續