職場上廢物不是很多 我怎麼知道該篇作者是神還是廢物
還有從頭到尾就不是房價漲 是貨幣貶值
看看全球三大央行貨幣年增率又來到17%新高
秋冬第二波疫情再起,我看沒多久又要再狂印鈔票了
不然怎麼撐得起這波疫情跟第一波嬰兒潮的醫療保險保健
別忘了台灣的歲出也是有25%用在第一波嬰兒潮上
比國防+教育還高,不多印點鈔票來稀釋這些軍公教老人的退休金怎麼行
所以從宏觀角度來看,鈔票不多印點來達到極端的通貨膨脹
然後要求政府回到通縮犧牲這些老人的福利??
用點腦袋想想都嘛知道不可能!!
看看今年台中台南廠商回流買地的速度
跟台幣一路貶到28.5守不住的態勢
還在期待熱錢不進來台灣
房價不會漲喔!?
我看這波錯過也不用上車了
資本主義的國家哪有時間給窮人那麼多機會
錯過就一輩子租房吧..
1. 少子化是大家不想面對的事實. 我在新竹住十幾年, 看那些新竹竹北一堆大樓賣十幾年還是空, 但就搞不懂為什麼還一直在蓋大樓.
2. 很多人覺得台積電未來大舉徵才是房市利多. 其實未必. 因為很多人在台積電待沒幾年就跑了, 薪水並沒調到很高, 錢也存沒那麼多. 但這些建商想賣的都是要在台積電待十幾年才買得起的房子.
3. 如果建商多去了解現在二十幾歲年輕人的想法, 一定會想把公司收掉. 現在二十幾歲的年輕人不像五六年級生是天生會買房的, 我和那些年輕人聊天, 每個人都覺得幹嘛要買房子?他們根本不相信房子投資報酬率有多好, 因為股市報酬率遠高於房市,我遇到幾乎每個年輕人都在買股票。再來就是年輕人都在及時享樂, 薪水不高但每年出國不止一次, 也買太貴的進口車. 想想看, 未來房市要靠這一批年輕人來支撐有可能嗎?
csyincp wrote:
房地產在未來仍會漲嗎(恕刪)
你是不是誤會什麼了?
從頭到尾房地產就不是靠年輕人買的阿
資本主義社會就是有錢人跟既得利益者搜刮資源
然後租給這些年輕人啊
所以你看銀行有五家推40年房貸跟18歲即可購屋
這些都是政府默許推出的,然後你以為政府是要割韭菜
其實是如果不推這些政策,年輕人根本買不起房
因為政府很清楚錯過這次,之後就不回頭了...
別忘了第一波嬰兒潮還一堆人在領錢
有的軍公教老了在醫院插管
兒孫每個月照領8萬(扣掉插管費用2萬還有賺)
這些支出不靠極端通貨膨脹財政怎麼可能撐得過
政府當然要狂印錢跟炒地皮來支撐阿
難道你要期待政府破產嗎?
不可能嘛...
那就是走向極端的通貨膨脹
造成更M型化的貧富差距
關閉廣告