比黑天鵝更恐怖!學者:房市「灰犀牛」3年後報到


reko3703 wrote:
這篇比較理性,我想問的就是這個問題,出口至中國佔台灣GDP很高沒錯,但台灣出口又沒跟著提高關稅,為什麼都是看淡?
另一點,小的之前慘業深受中國當地政策影響,中國國家隊對台灣民間企業被壓著打,如果中國退出大牌供應鍊的話,不是Z大於B嗎?
謝謝指教


台灣怎麼沒被提高關稅
川普的鋼鋁關稅台灣並沒有被排除在外
況且許多公司的營運模式早已經變成台灣接單大陸製造
現在大陸被美國課關稅
對企業的營運成本就會上升
而生產線已經移到大陸的不太可能會再移回來
因為相對於台灣
東南亞的人力成本更低廉
當然也可以將大陸生產的產品運回台灣最後加工再標產地台灣
但相對的運輸成本也會增加
企業的獲利是否減少
年底就會知道

美國當年的經濟大蕭條就是關稅壁壘造成的
各國互相提高關稅保護國內產業
世界各地的資源本來就不均衡
農林漁牧礦產人力都不相同
貿易可以通有運無降低生產成本
關稅壁壘再次捲土重來
世界各國沒有一個國家可以排除在外
reko3703 wrote:
講的很明了,聰明和笨蛋你自己用常識想哪個才是有道理,
最討厭你這種還要看歷史紀錄,才能判斷一個人講話的內容,
以前我投DPP,今年我就不能投柯P?

只是想請教您。您自認為自己聰明他人笨蛋;還是自己笨蛋他人聰明而已。

您是聰明還是笨蛋我怎能用常識判斷?說不定一半聰明,一半笨蛋也說不定。
說自己討厭要看歷史紀錄的人。您上來01沒幾天,如果不看別人紀錄,就能判定別人是聰明或笨蛋,您是天才還是用猜的?還是說大話慣了?

這裡又不是政治板,關柯P甚麼事? 不過我自己歪樓一下,請問上一屆台北市長您投給DPP的哪一位?
iv100 wrote:
整體來說我估計再跌只有0-3成之間


原來100大估的那麼保守,我還想說會不會像日本一樣跌掉6成5說。
happywork01 wrote:

只是想請教您。您自...(恕刪)

呃 我的意思是看事情要多看幾個面向,主旨哪是說誰是聰明人還是笨蛋
啊這又不是歷史版,關蘇軾屁事,大家理性討論,
你這肚量,可以別來亂嗎?
reko3703 wrote:
呃 我的意思是看事情要多看幾個面向,主旨哪是說誰是聰明人還是笨蛋
啊這又不是歷史版,關蘇軾屁事,大家理性討論,
你這肚量,可以別來亂嗎?

我的度量很好啊!
在01那麼多年,小弟也從沒說過他人笨蛋。對你這種動不動說人笨蛋的我還用尊稱"您"呢。

怎麼不關蘇軾的事,看來蘇軾與佛印的故事您是沒聽過。
簡單說給你聽好了:
這個故事是說:如果誰看到聰明,就代表自己是聰明;如果誰看到笨蛋,就代表自己是笨蛋。

聰明與笨蛋是您說的,怎說我是來亂的。
所以您看到的對方,到底是聰明還是笨蛋?


歪樓一下,請問上一屆台北市長您投給DPP的哪一位?
[email protected] wrote:



台灣怎麼沒被提...(恕刪)

嗯嗯 抱歉,平常沒有follow到原來也有被課稅的行業,是我功課作的不夠
另一點,不管台商要不要回來,在中國生產成本就是提高,中企競爭力降低是事實,台企也是有部份公司可以喘口氣的

就讓我們繼續關注下去⋯⋯
happywork01 wrote:

我的度量很好啊!
...(恕刪)

哎 不跟你說了,像極了小學生在吵架,沒惡意的事也要被你抓語病,言而無味...
reko3703 wrote:
哎 不跟你說了,像極了小學生在吵架,沒惡意的事也要被你抓語病,言而無味...

您是不是小學生,小弟我不清楚。

不過小弟我在01這麼多年可沒說過甚麼損他人的語病。我可不是小鞋生,不要把我看扁了。
ldw406 wrote:
原來100大估的那麼...(恕刪)

自高點下跌,雙北跌約2-3成左右,以我的最高標估法來看,再跌3成也不算少了
happywork01 wrote:

您是不是小學生,小...(恕刪)

看了你的發文紀錄,發現你恰是一個理財專家,我尊重你的專業,若是有用詞不當,我像你道歉🙇
只是希望你別刻意扭曲我的發言,我只是剛好看到一個利空點主題進來討論,手上在北市剛好有幾間房子,貸款早已還完,也都有固定租客,在想要不要脫手,就這個目的而已⋯⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!