比黑天鵝更恐怖!學者:房市「灰犀牛」3年後報到


2018年09月19日 00:01 中時電子報 邱怡萱/整理報導

根據營建署統計,全國新建餘屋數不斷增加,至106年第4季累計高達7.45萬戶,其中以新北市1萬3783戶居冠,引發外界對於房市泡沫化的擔憂。學者警告,美國QE(量化寬鬆貨幣政策)退場是目前房市最大的「黑天鵝」,而房市另一頭「灰犀牛」則是少子化問題嚴重,根據國發會估算,全台人口3年後達到顛峰後,即將邁入負成長,當人口紅利消失後,房市景氣恐更低迷。

「灰犀牛」一詞的典故,源自於榮獲古根漢獎的米歇爾.渥克所撰寫的《灰犀牛:如何應對大概率危機》一書,指的是發生機率很大、衝擊力極強,而且顯而易見,大家卻視而不見的風險。

景文科技大學財務金融系副教授章定煊在臉書上指出,美國量化寬鬆加速退場,聯準會(Fed)預計今年升息4次,雖然各國小心翼翼因應,但還是有可能誘發某些金融地雷的爆發,台灣央行方面,雖然多次提醒民眾注意利率風險,但是卻毫無實際動作,他認為,這種只宣示的金融決策是不妥的。

章定煊進一步指出,「少子化」是房市另一隻灰犀牛,根據國發會公布的人口估算,最快2021年,也就是3年後,人口達到2361萬高峰後即將邁入負成長。他無奈表示,台灣少子化現象越來越明顯,但從政府企業到民間卻毫無作為,在充滿空餘屋的供需結構下被灰犀牛撞上,後果恐不堪設想。

房市專家Sway則認為,「要解救少子化,把房價打掉一半,甚至更多,才有機會」。他直言,大家拚死拚活地工作,繳房貸已經夠辛苦了,根本沒有能力再生養小孩,如果房價少了一半,房貸壓力減少,這多出來的錢才有機會讓年輕人生養

(中時電子報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180919000002-260410
-------------------------------------------------------

根據01的網友說詞,今年就是台灣歷史上人口最多的一年,明年起開始負成長,與這新聞上說的3年後有落差,時間不是問題,該來的還是會來
坐等一折。
iv100 wrote:
2018年09月19...(恕刪)
iv100 wrote:
2018年09月19...(恕刪)


東哥我覺得灰犀牛會更快跑起來.

而且聽說灰犀牛們個個都是大近視.

所以眼睛要放亮點....
開放對岸買房救房市...
終於有機會啦😂😂😂😂😂😂
dg3836 wrote:
開放對岸買房救房市....(恕刪)

早已經開放了,同樣的夢要做幾年?
iv100 wrote:
2018年09月19...(恕刪)


少子化一直都是熱烈討論的話題,相信長期一定對房價會有重大的影響,問題是甚麼時候才會發酵呢?讓數字來說說話:

買房自住的首購需求大多是結婚後才出現,台灣平均初婚年齡是31 32歲左右,這個年齡的新生兒數目對房市供需是重要指標。
目前31歲(民國76年出生)的人口大約是31萬,我們可以發現,從這之後的十一年間其實每年出生的人數並沒有看到減低,要一直到2018年往後看11年後,少子化的效應才會真的開始帶到房價上面,那時候一年掉2-4萬的首購人口,台灣房市需求的崩盤將會十分顯著。各位空空加油,再租11年以上就買得起房了!

魔鬼藏在細節中 wrote:
少子化一直都是熱烈討...(恕刪)

人口變少了,大學生租屋市場不會減少?租屋族都不會減少?
你說的是最後了,那是買屋的人減少
有需求跟會去買是兩回事!
人為了生存都可以去墮胎了!
是會選擇買房生小孩壓著自己喘不過氣?還是選擇獨善其身呢?今年約18萬的新生兒不是已經有了答案!
這幾10年的房屋政策,只是加速少子化的催化劑!
一堆人還在擔心房子?
先去擔心過幾年後退休金就可能領不到了吧!

薪資低高物價的時代!
現代人是會自尋死路,還是快樂生活呢?
dg3836 wrote:
開放對岸買房救房市....(恕刪)


有沒有人想過台灣最近四年為何從跌反漲?2014跌的理由是什麼?
2016漲的理由又是什麼?
2008年大多頭的理由又是什麼?

事情在發生前找不到原由,但是發生後是找得到的。

台灣的經濟在世界上一直都不是第一線,經濟環境的反應上不若東京 上海 深圳 香港 首爾的反應迅速。

所以當全面開放大陸人來買房的時機點很重要。如果是大陸本身在漲的情況開放,台灣就會跟著漲,如果是大陸房價跌的時候開放,那就沒屁用,台灣房價肯定跟著跌。

所以開放大陸來買,是沒什麼用的,因爲對岸泡沫準備破了。
又是少子化
扯了10年了,還是用少子化
以日本失落20年計算
如果給台灣20年的時間來房價下跌
現在房價應該要腰斬一半
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!