美國升息,開始 絞殺新興國家 房地產

treasure1314 wrote:
1.我們現在再討論...(恕刪)



房產是台灣很多人最後的命脈,很多自己的產業都不賺錢了,最後買了房要做最後拼搏,要他們賠錢殺出很難,要再精進自己的工作很難,要比守住比較簡單吧。房子是老一輩手上的最後一張牌,也退無可退,明明要跌的房價還是緩跌,就是這樣被死撐著。明明買房與否最大獲利者是製造者也就是建設公司,房子跌了對大家都有好處,沒錢的有機會買到房子,有錢的可以換更大房子。然後一堆多多跟你說房子最好都不要跌,有人希望買東西喜歡買貴的嗎?可見房子是被當作主要生財工具,也有可能是唯一,如果還有錢,跌的時後可以再買啊,就是沒錢買了,才希望靠這間賺錢。
說真的,我有個央行當官的親戚,他退休了,錢都拿去去買房地產,住的跟我同一個社區,他常來我家看我爹,有次我問他為什麼這時期你還要買,不怕央行生息嗎?他說央行不會生息,央行又不是靠內需生息幫國家賺錢的,國家很多重大建設,包含軍購,是央行炒匯賺的,像上次美國總統指責台灣是炒匯王國要制裁嗎?後來就店店了,因為台灣不炒匯無法支應國防與維持台灣的經濟,台灣經濟崩盤,是美國所不樂見的,況且台灣的經濟力量比你表面看到的還強大許多,你知道嗎?光央行的錢分給所有台灣人,一人可以分將近10萬美金,所以沒一個政客敢打央行及房產,就連央行總裁,都不是單台灣這個國家所能決定的,你看看所有官員任命大家都吵來吵去的唯獨央行總裁這個管理全台灣金錢的機構,台灣人不吵?
個人想法,台灣蠻像維京群島的,很多國際黑錢透過台灣在上面跑來跑去,包含各國政客尤其是美國就連中國也要靠台灣這個不受聯合國約制平台洗錢出去,因為台灣不是聯合國會員,不受國際公約保護,自然也就不用受國際管轄,也就是說受國際因素影響並不會太大
所以你還奢望央行生息打房市嗎?再者這些黑錢存在向來就不是為了利息而存在的,所以低利或許對某些正常資金進入有些影響但動能仍是很低的
自己用腦袋想一想~

每個政黨都要靠選票~~

現在貸款買房的比沒買房的佔大多數~~

光為了選票就不會升息了~~

boodikuo3 wrote:
自己用腦袋想一想~
...(恕刪)


看看近十幾年的總統哪個不是民選的,她們有真的依照人民意志行事嗎?
林口路過 wrote:
FED還順便預告年底...(恕刪)

租金2%是用房價總價除出來的投報率。問題是你會用新台幣1000萬、2000萬去買美國國債?


話又說回來,如果你有閒錢2000萬,買房不用繳貸款繳利息,租金投報率又比定存多1趴3,1年獲利比定存多了26萬,看起來獲利有點鳥,但好處是不會跟著國際變化、升息降息影響走,房客會因為升息就退租嗎?就穩穩過日子而已,更何況應該是台北市蛋黃區才2%,3%以上多的是

現在哪有什麼投資是賺的啦?房子「套牢」就放著,是會怎樣?鴻海掉到86還不是會回110,債券、股票、基金、期貨才是投資有賺有賠,申購前請詳閱公開說明書


我是上過投資課程的,哎呀,一句話、詐騙集團啦,吸金而已,liar!
自住沒差自住沒差
marvin0315 wrote:
房產是台灣人最後的...(恕刪)
enzo69356 wrote:
自住沒差自住沒差...(恕刪)




自住沒差這句話最好笑,問你哦⋯⋯有一間房子好不容易拼到流鼻血最後成交了,後來遇到也是剛搬進來的鄰居。聊天中,問了一下買的價格,發現便宜了你200萬.....心想自住應該沒差,還是會想捏睪丸自殺? 價格買高買低一定有差,還是有人阿達阿達說,我好喜歡買貴的哦,這個東西一千塊,拜託我給你二千。
arrem5104 wrote:
說真的,我有個央行當...(恕刪)


說這麼多,重點是有個央行當官的親戚......
如果沒編故事的話
可見我們的央行果然是護房主力
照你說的,現在房市差,成交量如此低,少子化.....也沒關係
那又何苦怕空空不買房,發空文,見空就反駁,表面說沒問題很穩,心裡其實是相反的
慢性自殺...形容真貼切,不痛不癢的慢性才是可怕之處
treasure1314 wrote:
現在台灣的低.利....(恕刪)

真有本事的大戶早就高點出場在場外觀戲了
現在整天在戲場裡面喊的都是老鼠
機機機機的叫個不停看能不能找到人進來作陪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!