高房價問題不解決,出生人口直直降

登卡普 wrote:
但依圖表的數據，雙北雖然高房價，生育率卻還是很高，反而房價低的地方生育率偏低！

直長髮的女子 wrote:
那是因為年輕人、中壯年人大部份都到都市工作，所以提高都市的生育率，房價低的地方年輕人、中壯年人少，生育率較低。

請把圖表每一格都看清楚再回文，不要一上來就胡說八道，彰化&澎湖你想好怎麼說沒？

年輕人、中壯年都擠到都市工作是嗎？那連假返鄉車潮&回鄉投票是假議題嚕？

圖表是內政部根據 → 戶籍人口所做的調查，流動人口是都市上班，下班還是回家睡覺！懂？！

簡單講：出生率會在戶籍地做統計，不會在工作地留數據，你生的小孩算你的還是你老闆的啊？

直長髮的女子 wrote:
那是因為年輕人、中壯...(恕刪)

縱貫線 wrote:
你解釋真多，我大中華房價拉了不止一倍，人數確少了200多萬。
越少越噴，台灣還會井噴100年，不用解釋。

雖然你也一樣是回一堆廢話，不過 "越少越噴" 這句就正確無誤了！

房地產是供需的產品，只有 "需要跟不需要" 這兩個選項而已，沒有第三個項目的選擇！

當少子化發威後，首當其衝的是偏鄉地區，大量的人口外移，偏鄉房子就變成 "不需要" 淪為祭品。

再次的偏鄉效應擴大，人口會更往都會區擠，都市房子就變成 "需要" 而更加搶手，此所謂 "供需"。

只會有 "需要" 而上漲，跟 "不需要" 而荒廢！千古不變的定律：買房要看地段、地段、地段。

牽拖都會區的高房價做啥哩？有本事就留在鄉下別擠來都會區，需求沒了高房價自然會崩潰。

直長髮的女子 wrote:
那是因為年輕人、中壯...(恕刪)

人口負成長 wrote:
有人被林口幫電到臉...(恕刪)

登卡普 wrote:
請把圖表每一格都看清楚再回文，不要一上來就胡說八道，彰化&澎湖你想好怎麼說沒？挖鼻孔

年輕人、中壯年都擠到都市工作是嗎？那連假返鄉車潮&回鄉投票是假議題嚕？嘆氣嘔吐

圖表是內政部根據 → 戶籍人口所做的調查，流動人口是都市上班，下班還是回家睡覺！懂？！

簡單講：出生率會在戶籍地做統計，不會在工作地留數據，你生的小孩算你的還是你老闆的啊？

iv100 wrote:
前4月新生兒 年減...
台灣「不婚不生」情況持續惡化！(恕刪)

登卡普 wrote:
請把圖表每一格都看...

簡單講：出生率會在戶籍地做統計，不會在工作地留數據，你生的小孩算你的還是你老闆的啊？(恕刪)