太離譜了吧!原來房價實價登錄這麼多造假喔!

foxyav wrote:
預售屋,前屋主買780萬慘賠50萬賣我,我買730...(恕刪)

預售屋轉賣紅單只可以賣高.
不懂怎麼賣低給第二個買家.
他買780.賣你730.慘賠50.
簽約時.他有付給你50現金嗎
未來交屋,你需付廠商總價780.


都快蓋好了, 二成交屋款150萬前屋主都已繳清,接待所現場轉約,轉約完成直接轉100萬給前屋主囉


退休老人 wrote:
預售屋轉賣紅單只可...(恕刪)
foxyav wrote:
都快蓋好了, 二成交屋款150萬前屋主都已繳清,接待所現場轉約,轉約完成直接轉100萬給前屋主囉


看起來是前屋主慘賠50萬,
實際上就不一定了,
不動產是登錄主義資產,
沒有登錄怎麼會有買賣?
所以買賣預售屋紅單本來就不是不動產的買賣,
而是屬於一種具有價值的權利轉讓。
因此預售屋轉賣紅單不屬於房地合一分離課稅,
而是屬於財產交易所得,併入個人綜所稅計算,
他在這邊賠50萬,也許剛好讓他的所得級距降一階,
這可能也是他的目的之一。

簡單的說,你們這個行為跟實價登錄造假無關,
因為你730萬買的並不是房子,
而是預購這間房子的權利。
當然不一定會等於房子的實際成交價。
這間房子實際成交價還是780萬,
建商收到的款項也是780萬。
只不過你出730萬,前屋主出50萬。
內政部次長花敬群接受專訪時表示,實價登錄2.0版仍是政策目標,但是需要「分階段處理」,必須與外界進行更多溝通,讓有共識的部分先行處理,不要被複雜的部分拖累進度。至於預售屋納入實價登錄部分,花敬群希望,未來不要再出現同樣房子賣不同價格的問題。
kevinzh1258 wrote:
最近看了一些有關"實...(恕刪)

實價登錄看最低的價格就不會買虧了

kevinzh1258 wrote:
內政部次長花敬群接...(恕刪)

實價課稅要跟著一起做 才可以杜絕造假!

人口負成長 wrote:
實價登錄看最低的價...(恕刪)

感謝大大分享!
買新成屋的時候建商直接跟我們說 我們房價寫高一點 本來不二價的停車位瞬間腰斬一半 ⋯⋯⋯後來才知道是因為怕實價登錄上建案房價太低 餘屋賣不了好價錢。千萬別答應建商!
KKW0810 wrote:
買新成屋的時候建商直...(恕刪)


我就被京X建商要求墊高房價約成交價三成多,就是要求被加4. 5百萬! 超級傻眼
當然啊,實登一堆造假資訊。傻套才會信,信了變傻套。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!