想想還是算了，直接進入正題
這對喇叭的設計師是美國Philharmonic Audio的老闆Dennis Murphy設計
據我了解Dennis 是個金融家、小提琴家
更是一個diy圈內頗負盛名的分頻設計師
似乎曾經幫大廠設計過分音器，也為許多喇叭修改過分音器
(以上有錯請指正)
Dennis 設計理念有兩者
一是高頻寬廣無指向性
這點從他的喇叭都愛用絲帶/氣動高音，平面中音可以看出
二是平直的頻率響應、極低的諧波失真，得到最忠實的聲音
寬廣的中高頻無指向性，意味著你不需要TO-IN角度
也可以得到精準的聲音，聆聽時沒有「皇帝位」的限制
平值的頻響與低失真，很簡單，就是忠於原錄音
我個人是很認同這種理念的，之前跟團主Fabio討論到一隊破百萬得喇叭
不查不知道一查嚇一跳，1000hz以上的頻段諧波失真居然高達2%
這已經嚴重影響聆聽品質的程度了
扯遠了
說回小舞，當初其實在小舞與BMR中糾結
最後礙於預算跟空間，還是選擇了小舞
雖然後來升級分頻元件的錢，都快可以買BMR了...
開箱
兩層完美保護
眼尖的應該可以看到，有一顆沒布套、零件外露
沒錯我抽到被海關開過的，然後就刮傷了...
團主馬上換一顆給我，真的很感謝團主(還好有多訂幾個空箱做備品)
這烤漆你跟我說是10萬的喇叭我也信....
發燒元件到位
Jantzen-Superior 做高頻電容
其餘電容都用上ClarityCap CSA
電阻是Ohmite Audio Gold電阻
15u 800V，可樂罐大小的電容見過沒有!
其實CSA是類似這種紫色，但相機感光元件拍不出來這種色調
原本的分音元件，BENNIC電容，其實已經足夠好
大部分廠商要到10萬以上的喇叭才會捨得用BENNIC薄膜電容
10萬內，只要數值大於1u都給你用電解電容
喇叭端子使用CMC-868-L-G，給某個"內行人"一看就說，阿這就力代的風格阿
應該是台灣廠商，弄出來一個美國品牌，賣便宜價格給大眾
然後這個內行人也跟我說，那種便宜的端子就是自己做的，貴的就是設計外型給別人做的，像是某A__ __ O應該就是請人做只設計外觀，還有甚麼無鎳鍍金吹得滿天飛，但實際上台灣能生產無鎳鍍金的端子廠商沒幾家
CMC真的是個超高CP值的好選擇
然後WBT是真的自己做的，德製，貴到靠北
機內線用Acrolink 7N-S1054 分音器跳線用Oyaide 4N 0.8mm純銀線
做好一只，秤個重量(後來低通電感有改方向)
上電測試一下
接線用鍍銀O型端子
剝線上套
高音用快速端子(插簧)
中低音塞不進去剪掉了用焊的
高音單體
放進去畫一下記號
黏上魔鬼氈的毛面(這樣在塞吸音棉才不會被勾到
分音器底部貼勾面
先鎖上端子
開始鋪吸音棉，社團都有清楚講解了
手伸進去把吸音棉撥開，讓分音器擺放更正確
確定分音器牢固後，鎖上O型端子
吸音棉蓋住分音器，點出出線位置
剪開把線拉出來
接上氣動式高音
塞入白色吸音棉，不要擋到低音反射管的路徑就行
白色棉花是用來減少100hz以下低頻量感，視個人喜好而定
焊接好中低音單元後，用筷子喬好孔位鎖上
開始聆聽小舞
小舞剛開聲後只有四個字:慘不忍睹
中頻悶聲悶氣、低頻要死不活
開始懷疑到底是哪裡出了問題
是我爆改燒料搞得分頻錯誤嗎?是我電容電感擺太近影響感值嗎?是我分頻接錯線嗎?是我擴大機不夠好推不動嗎?是我空間不夠好嗎?
總之開始各種自我懷疑
後來一切豁然開朗
原來是元件沒RUN開，用PAD燒機天碟狠狠D操了數個小時後，之後再聽已是漸入佳境
小舞的聲音就是中規中矩、清甜秀麗
平時聽慣的喇叭這邊該亮起來了，小舞是平平順順，不讓你感到刺激，但也不會讓你有窒礙感
低頻上，小舞下潛驚人但量不會過多
很多喇叭設計上讓100hz低頻隆起營造量感，當然在大空間會很爽小空間的話駐波就難以處理
小舞套件附的填充吸音棉也是這個道理，填進去低頻就平直許多
閒來無事做張圖
用魔術棒工具選取後調整顏色
再用85db去做對準
離軸擴散性還是差了BMR一截
BMR單體跟RAAL高音 真的很厲害
錄了幾段錄音，僅供參考
人聲
大提琴
交響樂團
當然最終大魔王-春江花月夜也是要出來一下的
然後小舞就趴下了
