3萬元的次旗艦書架 Philharmonic Audio Mini Monitor 小舞喇叭(圖多慎入)

luxor_w wrote:
說到PM-1,剛好借用來比較一下分音器

高音採用Mcap頂級油質電容,最簡單的一階分音器。

現在很多廠都用簡單的分音器,像B&W在PM-1及CM系列這樣,高音就是個電容,低音電感。沒有其他複雜的補償、衰減及其他阻抗、相位修正。也不使用電路刻意去拉平頻響曲線,去修高低音銜接,去改單體本來的特性,聽到的是各單體最原本的聲音。

這沒有好或不好,設計理念不同,讓大家有不同聲音的選擇
 
 
分音器設計的好不好
是看結果,不是從用料貴不貴開始看
也不是看幾階
 
只有單體好不好(包含選搭是否合適)

分音器設計是不是在最佳解區間
 
設計者每個都想
把頻響拉平
把失真做到最低
把離軸的曲線做順,離軸角度做大
把阻抗曲線做滑順,沒有硬轉折,沒有奇怪的抖動
把阻抗跟相位控制在不難驅動的範圍
 
單體原本的聲音如果很差,那聽到各單體原本的聲音,就會是原本該有的那個很差的樣子
沒有規定那些賣很貴的品牌,做出來的單體就一定好
Fabio_Lin wrote:
設計者每個都想
把頻響拉平
把失真做到最低
把離軸的曲線做順,離軸角度做大
把阻抗曲線做滑順,沒有硬轉折,沒有奇怪的抖動
把阻抗跟相位控制在不難驅動的範圍  


這是你的看法,沒什麼對錯或好壞。
謝謝分享,祝福貴團蒸蒸日上。

一開始就是路過看到有趣的東西,討論「電路」疑惑,對此叭無興趣。這個話題參與的差不多,繼續路過不停留,先離囉。
分音器改裝我也很愛弄,所以看樓主花了那麼多錢改了電容電阻卻沒改一樣重要的東西:電感
主要是那兩隻鐵心電感,可以看看GR Research的Denny Richie解釋鐵心電感的殘餘磁場如何“塗抹“信號
可以拿鐵心電感去唐竹之類的材料店請他幫你測感值,建議的牌子是加拿大的solen空心電感,露天也有幫人訂做的就是,便宜不少
luxor_w wrote:
說到PM-1,剛好借(恕刪)


我之前的喇叭是805 Diamond,雖然也是m-cap但是是更大顆的金銀箔
他們家的喇叭很愛用一階分音但分頻點都訂的很高,這樣中低音單體就負擔很大,要6.5吋的單體負擔超過3000赫茲不失真真的很難,我想也是這幾年中低音單體換了新材料的原因,對了我的805D賣掉了,換了便宜多了的喇叭反而聲音更合口味,短時間的試聽真的很難找到自己所愛啊⋯⋯
youbou wrote:
我之前的喇叭是805(恕刪)


小舞的分頻點不是在 3K, 這對二音路來說太高了. 低音單體在這個頻段相當乾淨, 不會有失真的問題. 但低音會開始 beaming, 擴散性會降低, 所以小舞的分頻點在 2-3K 之間.

BMR 大舞是三音路, 中音單體相當特別, 在 3K 的擴散性相當好, 所以他的分頻點更高.

分頻點有一定的設計原則可以追尋, 必須按設計目標決定.
六凡之靝 wrote:
目前還沒機會跟原版比較(恕刪)


蠻希望聽聽改裝前後的比對說....
大哥您真衝呀...
youbou wrote:
分音器改裝我也很愛弄(恕刪)

電感值蠻大的
體積可能很龐大

當初爬文是說電感影響還好
所以我就沒有做更換了@@
六凡之靝 wrote:
電感值蠻大的體積可能(恕刪)

有感值資料可以提供嗎?看體積應該還好、挑線徑0.8mm(20awg)的空心電感體積應該不大
我自己的經驗是換成空心電感後中頻中低頻聲音的透明度和細節有變好、高音的電感通常用在分壓所以對高音影響較小、所以可以針對低音的電感作更換就有不錯效果
youbou wrote:
有感值資料可以提供嗎(恕刪)


從小舞設計師的觀點. 電感的 DCR 很重要, 會直接影響頻率響應. 空心或 Steel Laminate 沒有什麼實質影響, 所有的線徑大小都是以 DCR 為標準. 真的不用換, 換的過程很爽, 聲音不會有正面影響. 如果把 DCR 改變, 可能會有負面影響. 如果你沒有設計用的單體頻響跟阻抗資料, 無法模擬 DCR 改變後產生的影響. 我們花很多時間把分音器調整到最佳狀態, 電感不要換...
Alexis2020 wrote:
從小舞設計師的觀點.(恕刪)


嗯嗯 聽原設計師的就對了! 沒考慮DCR是我學藝不精,我回家量量同感值空心和鐵心的DCR差多少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!