SACD與SACD Hybrid的音質比較


挖洗不良中年 wrote:
如果hybrid比較貴, 音質又沒比較好, 那當然就先從純SACD的買起嘍!...(恕刪)


剛好相反,
純單面的SACD反而賣的比較貴,
至於音質有沒有比較好......實在感覺不出來,
個人覺得錄音的音源好壞反而比較重要。
James
James wrote:
純單面的SACD反而賣的比較貴,
至於音質有沒有比較好......實在感覺不出來,
個人覺得錄音的音源好壞反而比較重要。

錄音源這個問題無解, 同一張專輯唱片行不會同時推出單層及hybrid的sacd讓我們選購, 所以只能被動接受.

會開始買SACD是因為去年喇叭升級.... 不然十幾年來, 家裡雖然有sacd player, 頂多就是買XRCD, 從來也沒買過sacd. 說實話我現在也不大在意這個單層hybrid的差別了, 有選擇的話, 我會儘量買hybrid, 這樣家裡的老cdp也可以撥放CD層.




James wrote:
剛好相反,純單面的S...(恕刪)

但对只能播放cd層的樂友而言,esotrric sacd是-片1300的cd c/p值相对低
但也不能排除esoteric為了推廣sacd对cd層的音質比較不注重

s2265 wrote:
令我印象深刻的是雖然都是晶體系統
完全沒有任何真空管
但是音色非常柔和舒服不尖鋭...(恕刪)


小弟自己的感想是
CD聲的生硬,就算擴大機是管機也還是硬
LP聲的柔和,就算擴大機是晶體機也還是柔和
所以訊源還是很重要的。
聽完學弟家的音響後
對自己音響系統糊到不行的音色愈來愈不能忍受
聽歌曲類的聲音還可以
因為歌曲的聲音比較連續
所以稍微糊一點的音色勉強還可以
但是演奏類的音樂就很慘
像豎琴的聲音
本來應該噹一聲就過去了
結果糊一點的音色聽起來就會有拖拍的感覺
真的是忍無可忍
糊的源頭來自於Bi-amp之一的M-200
但是暫時找不到二手的Jadis後級來替換
只好先把Bi-amp與電子分音器拆除
只用單一後級Jadis JA200用Bi-wire來推
雖然低頻Q彈度只剩下一半左右
但是含糊的音色完全不見了
雖然還是不完美
但是已經比原來的好多了
s2265 wrote:
聽完學弟家的音響後
對自己音響系統糊到不行的音色愈來愈不能忍受

我之前也是, 每次聽了別人家或音響店的好音響後, 再回家聽自己的音響就覺得有所不足. 有時落差太大, 甚至會覺得家裡的音響很難聽.

目前是升級到一個段落, 雖然還有進階的空間, 但至少已經不怕聽別人家的高階音響了.

這二天使用Jadis前級加上單一的Jadis後級
完全沒有含糊的音色
不管是哪一種的音樂都有非常明顯的提升
令人感動的音色又回來了
我老婆也說現在好聽多了
還問我怎麼有辦法撐這麼久才把M-200與電子分音器拆掉
所以搞得太複雜不一定都是加分
有時反而會被拖下水
s2265 wrote:
我老婆也說現在好聽多了
還問我怎麼有辦法撐這麼久才把M-200拆掉
所以搞得太複雜不一定都是加分

S大的系統我也覺得超複雜的, 應該還有機會簡化.
簡化後可以考慮投資一些在線材上, 想要高解析又要好聽, 線材真的不能省.


挖洗不良中年 wrote:
我之前也是, 每次...(恕刪)


說不定現在是別人怕去你家被毒到而不敢去,不然又要花錢了。

我最近也在微調線材,調來調去聲音是有不同,但很難說哪一組比較好,看你說將802D3調到中低頻多,請問你線材搭配是怎樣?
有沒有推薦值得試看看的?

我現在的組合:
CD/DVD訊源: Sony X800 (Ethernet Cable: AQ Vodka, Coaxial: Oyaide DR510)
Network/DAC: PS PWD2 with Network2, Marantz NA11S1, Esoteric N05(Power Cable: Furutech TripleC with FI15,Cardas homemade 14GA,原廠黑線, XLR: AQ Columbia/Colorado, Crystal Cable Micro)
綜擴: Simaudio i7(Power: Nanotech TripleC + Furutech FI28 Gold)
喇叭: B&W 804D2 (Speaker Cable: AQ SV8 with Banana Gold)



此外使用電子分音器理論上很好
但是我發現它不適合用在Tannoy system 215上
一般的喇叭分成高音、中音、與低音喇叭
用電子分音器效果應該還不錯


而Tannoy特色是同軸喇叭
它把高音單體放在中低音喇叭的正中央
這樣可以達到“點音源”的效果
不會有被分層的感覺
大部分的Tannoy喇叭只有一個大喇叭
若是使用電子分音器應該也可以




但是我使用的是雙15吋的喇叭單體
一個是15吋的同軸喇叭
另外一個只是15吋的低音喇叭
若是不使用電子分音器
二個15吋的喇叭都會有低音出來
同軸喇叭則會多了高音
但是使用了電子分音器
低音只會從低音喇叭出來
同軸喇叭只剩下中高音
聲音輸出被分層了
同軸“點音源”的特色完全被破壞了
所以我覺得Tannoy system 215不適合用電子分音器


至於它是否可以適用Bi-amp呢?
我想應該還是可以
直接將前級訊號一分為二
將完整的訊號傳輸給二台後級來推
這種作法有點類似Bi-wire
只是多了一台後級而已
這樣應該比較適合Tannoy system 215
只是這種作法最好用相同的後級才不會有音色不一致的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 122)

今日熱門文章 網友點擊推薦!