有8mm*2的電源專線用電應該沒問題現在只有使用一台後級而已耗電量少很多不過看電影時5.1聲道的真空管擴大機全部都開這個真的會很耗電還好聽音樂比看電影的時間長多了挖洗不良中年 wrote:S大音響架上的器材...(恕刪)
s2265 wrote:音響老闆真厲害不到...(恕刪) 不知道你這個分音器設計是怎樣,一般biamp是不會變大聲。另外如果要電子分音,最好要能客制化的,用通用型的效果會打折扣,另外上電子分音,原有的分音線路要做相應修改,直上會怪怪的。
之前用電子分音器主動分音,結果變成同軸喇叭的低頻不見了,等於把同軸喇叭的低頻封印了,低頻只從另外一顆非同軸的低頻喇叭出來,同軸喇叭“點音源”的特色完全不見了!而且低頻喇叭出來的音感比較糊,我非常不喜歡!所以這次沒有用電子分音器,而是用VR調節器,減少低頻那台後級的輸出量。低頻可以減少許多,但是還是感覺太多了,會影響到中高頻空靈飄逸的音感一般8吋以下的喇叭即使用bi-amp低頻量能應該也有限但是用bi-amp去推雙15吋的喇叭推出來的低頻非常可觀絶對可以把中高頻淹沒了!要調整到最佳狀態真的不容易
玩了一輪之後我的感想是喇叭本身的分音器最理想因為每一個喇叭都不太一樣使用通用型的電子分音器雖然可以調整但是要比喇叭本身的分音器強真的非常困難回到一前級+一後級的精簡模式反而可以得到自己想要的聲音真的是始料未及啊!
本來今天上午要請音響老闆把推動低頻後級的VR音量調整器拆回家昨天晚上再次用bi-amp與單一後級做最後一次比較Bi-amp用來聽許景淳的歌與古典音樂日本之歌2怎麼聽都很奇怪單一後級聽起來就自然多了本來想要放棄了後來突然想到當時老闆測試bi-amp時因為低頻過多所以老闆把低頻後級的推力限制在70%左右會不會因此造成音感不平衡聽起來就不自然?我把它調到最大讓bi-amp完全發揮作用音感反而平衡自然了與單一後級比較起來單一後級的動態表現有所不足有一些細節會比較含糊出不來Bi-amp還是有它的優勢在啊之前測試會有低頻過多問題應該出在於CD本身很多CD在低頻都有加料加一點點沒關係但是若是碰到低頻加很多又剛好用Bi-amp全力輸出再加上我的空間太過狹小就會形成很糟糕的低頻駐波只有這種情況需要限制一下低頻後級的推力其他情況完全不需要去限制它即使是日本之歌2低頻超低但是它的CD似乎沒有特別加料所以bi-amp仍然要全力輸出音感才會平衡自然這次真的是差點就把bi-amp給誤殺了只是自己沒有調整好而已誤導大家真的是不好意思啊