concall81 wrote:
大品牌多是重視商譽的, 都是希望產品能更好. 不會笨到去自我毀滅.
做一個過保就掛的Timer除了讓消費這不開心, 對該公司還有甚麼好處?
過保就壞消費者還會想買同品牌嗎? 哪個公司這麼傻.(恕刪)
HP是國際印表機大廠.你知道他對於低階印表機的保固方式嗎?
公司買了3部約1萬元上下的HP低印量雷射印表機.全都在過保後2~5個月內陸續掛點.掛點項目不一.有這麼剛好嗎?
以下是我2016年底去送修的記憶.現在2018年有沒有變更我不知道.因為我再也沒買過HP低價機了.
HP對中低階印表機的部分機型維修是外包給聯強的.而聯強對所授權HP印表機的過保產品維修方式是.
你要付接近購買新機6成的價錢.由聯強回收你的舊機之後再換給你一台整新機.並不是原機更換零件式的維修.
用購買新機六成的價錢.去換一台不知道被上個主人怎麼操壞都不知道的整新機.而且只給你短短三個月的保固.如果三個月過了機器又壞.你是不是又要再花新機六成的價錢換一台整新機? 那是不是比直接買一台新機更貴了?
聰明人一看就知道維修不划算風險高.但HP的雷射印表機又是業界相對最穩定的.因此多半還是會再買一台新的...
後來我一樣會買HP雷射印表機.但我會先確定所購買的機型是可送HP維修站維修而不是聯強保固的(聯強保固產品.HP授權維修站不能收).通常這類印表機就是屬於價格比較高的....
