市場領導者要對財報負責，不是客戶
RD從來都不是重點，重點是什麼時候用什麼價錢端出什麼牛肉
公關行銷創造虛假的產品價值，讓更多客戶拿更多的錢買更爛的東西，才是當代經營顯學
所以行銷、財會部門囂張，把RD品保當狗使喚
像我爸在屁孩時期，傻傻買浮屍車
像我在屁孩時期，傻傻買索記3C
經歷之後
你就會學到人生最重要的課題叫「自覺」
concall81 wrote:
但我相信這些市場領頭羊絕對視戰戰兢兢, 不可能會想故意把自己搞得一身腥.(恕刪)
個人積分：2437分
文章編號：69638519
個人積分：22113分
文章編號：69649107
個人積分：157分
文章編號：69649225
個人積分：15817分
文章編號：69649923
個人積分：2291分
文章編號：69650720
concall81 wrote:
不賺錢的生意沒人做啊, 有哪家公司會想沒事大降價讓大家去換電池, 搞得維修鏈運作困難.
既然都有這麼多人去換電池了, 您認為的鋰電池可以維持95%效能至少2年? 這是哪位專家提出的理論啊.
工控不是接近這個產業核心的單位, 不理解研發單位會下這解法的邏輯與背景, 可以理解.
不論如何, 看到黑影就開槍, 認定現在廠商都在做死機Timer, 其實是沒必要的.
我們不能期待任何公司或個人都不會做錯決定, 但我相信這些市場領頭羊絕對視戰戰兢兢, 不可能會想故意把自己搞得一身腥.
蘋果還需要搞這種事來衝銷售, 太低估他們了.
是誰說的? 蘋果的最大代工也是最大對手.三星說的啊!
連結至東森新聞網
工控不理解這個產業的核心? 你這邏輯到底是哪裡來的?
產品製造不用上產線? 現代化產線的控制哪一項沒有工控介入?
所有產品要大量且妥善的生產.良好的工控正是要素之一.所有生產的過程與參數全都會掌握在工控人員手上.你當是在賣牛肉麵?
今天所有自動化產線的動作.全都無法避免工控的介入.這裡指的不是操作人員.而是設計這條產線該怎麼運作的工程師.
假設今天真有廠商設計了Timer.你會認為工控人員不需要介入?連工控的核心都搞不懂還能質疑別人.我也是服了.
個人積分：22113分
文章編號：69651411
concall81 wrote:
不賺錢的生意沒人做...(恕刪)
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171230/37888526
蘋果公司遭質疑透過系統更新讓舊手機運作變慢，引發全球果粉不滿，蘋果在美國時間周四罕見主動道歉，
並宣布將調降更換iPhone 6與後續機種已過保固期電池價格。
是不是不管每個用戶電池老化程度多少--無差別全部降速!
這也太離譜了吧!也許有人剛買而已!
台灣蘋果也宣布換電池價格從2590元降至890元
---電池蠻好賺的--打快3折還有賺!
因電池老舊而無預警突然關機，損害手機電子零件---這!
所以弄降速後電池就不會繼續老舊關機損害零件嗎?
我還以為電力變弱而已--沒想到學問這麼大???
消基會批：「完全沒有誠意！」消保處和NCC下周四將要求蘋果說明此案。
我是對這些不熟啦!!!
如果沒做錯應該不用道歉,大幅調降電池價格,不是嗎?
水果自己認錯--所以呢?
就算沒錯大家也會認為你錯!
超級大公司--沒錯就該據理力爭--怕什麼???有律師有錢!
既然這麼為消費者想--因該教育消費者
說電池會老化,兩年後請來換電池--不就好了!
搞這麼複雜---實在是???
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171230/37888551/
每家都嚇到---一直撇清!
個人積分：757分
文章編號：69653541
1. apple原文聲明如下:
Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components.
Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We've now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future.
也就是說, 它是針對電池壽命已老化的手機去作降頻. 而不是您說的全新機上新版OS就無差別降頻
2. 至於Samsung的聲明, 鋰電池可用兩年還有95%的壽命. 我不知這是怎麼保養的這麼厲害. 我手邊也沒有太多樣機.不過我自己使用了幾隻iPhone, 兩年大概剩80--85%的壽命. 所以到底是, 三星電池用料都好棒棒所以特別耐用. 還是三星想趁機婊蘋果. 還是Apple用的電池都特別爛. 這就各有解讀囉?
一人決策小組 wrote:
是不是不管每個用戶電池老化程度多少--無差別全部降速!
這也太離譜了吧!也許有人剛買而已!
個人積分：22113分
文章編號：69653838
個人積分：757分
文章編號：69654349
個人積分：22113分
文章編號：69662524
sorry sony，永別了！
小惡魔市集
關閉廣告